两则感悟

在看《再活一次：用写作调心的》的过程中，这样一段话让我印象深刻：

我们用句子来思考，而我们思考的方式决定了我们看待事物的方式。如果我们用主词/动词/直接受词的结构思考，那么我们便会以此一结构塑造我们的世界。借由挣脱这个句型结构，我们可以释放能量，能以崭新的眼光和角度来看世界。我们不再怀着身为人类（Homosapiens）的沙文主义立场，除了人类以外，万事万物在这世上也有其生存的意义：蚂蚁有自己的巢城，狗儿有自己的生活，猫咪老是忙着练习出招捕猎，植物在呼吸，树木的寿命比我们长。我们的确可以造出以一只狗、猫，或一只苍蝇当主词的句子，比方“狗儿看猫咪”。可是在我们的语言结构里，始终存有自我中心又利己主义的句型。非得当主宰者不可的负担太沉重了。我们并没有主宰这世界，这是一种幻觉，而虚幻不实的造句结构让此一幻觉长系不坠。

我们也是用语言来思考的，如果我们的语言体系中充满着分裂，那我们的思想也会是这样。也许语言方便了人类的生活，但也给人类带来了分裂，像是巴别塔的故事一样。有了语言，我们可以规定概念，划分范围，你是谁，我是谁，你们是群什么样的人，这样的工具让“我”与他人的概念越发突出。

某天碎片化阅读又看到以下这段话：“所以，我们并没有面对一个世界，我们面对的，每天跟自己交往的、另我们痛苦害怕的、全是我们自己的念头，与其说我们活在世界，不如说我们活在自己编织的一个密集的念头世界。”我想，是不是接触的信息越多越杂，我们的思想就越是复杂（混合着正面负面和多个层次）那么越有文化，越信赖自己思想的人就越会陷人思维的漩涡，因为这时，一个简单的问题，正反答案同时都存在，思维会不停分析比较计较得失。太阳底下没有新鲜事，思维会让我们不是用体验去生活。因而对生活厌倦透顶。