大家好！我是hyrik老师（hyrik2018），七年虚拟货币玩家，大牛谈不上，但是也带着一千来号学生做了几年投资了，没错过比特币，没错过以太坊，没错过山寨币，没错过ICO，回报在1000倍左右了，现在在做交易所，带学生，也会做些私募，带学生让我很有成就感，他们平均也获得几百倍回报了已经，也欢迎大家随时交流。
你们的hyrik老师有来了，还是给大家讲讲公链，应为2018年区块链发展元年里，今年的主角就是公链。
首先我们来看一下区块链投资的几次重大机遇。从区块链投资的历史来看，截至目前，整个行业的超级投资机会出现了三次：
第一次：2013年（及之前）的比特币投资
第二次：2015—2017年初的以太币
第三次：2017—2018年初的EOS
在这里很多人一定会反驳我说，那些百倍币千倍币甚至是万倍币,比如XVG、XRB等不是更厉害的投资机会吗？
那我可以告诉你，其实不然，小币种的投资容量很小，大资金无法进出自如，举个例子，假设你持有一个小币种有100万个币，目前已经涨了一百倍，你想清仓，但是由于市场容量和深度问题，你的100万个币要是想一次性卖完，因为接盘力度不够，价格也许会下跌99.9%，甚至这个币就此起不来了，你的投资收益将无法达到预期。
在任何一个行业里由于马太效应（强者愈强弱者愈弱）的存在，资源多的将获得更多的资源。各行各业发展的过程中不断的优胜劣汰，最后仅剩主流的几家占据行业绝大多数资源巨头公司。
在加密行业里，带来区块链概念不断分叉的比特币BTC、智能合约承载无数艾希鸥的以太坊ETH、彰显资产传输价值的瑞波XRP、分叉最成功的比特现金BCH、资金巨无霸柚子EOS之类的超级品种，价值形态已经形成，不同于小币种，超级品种里上亿资金都可以进出自如，将来也会有更多的价值流向它们。比如EOS前段时间温州帮的杀入杀出就带着40亿的真金白银在里面混迹。
而在区块链世界里，以链的类别分，公链是公认的未来趋势，也将是价值流向的重地。其中的佼佼者，更是值得投资者们的关注。
未来城市的神经网络区块链
本篇文章我将从以下几个方面介绍；
第一：什么是公链
第二：公链的发展趋势
第三：目前公链面临的矛盾
第四：在2018年如何判断一个公有链能否成功
第五：2018年公有链存在的问题
第六：混合共识的崛起
第七：目前那些共链具有百倍潜能
共识机制区块链的大脑
第一：什么是公链
公链（public blockchain）是指任何人都可读取、发送交易且能获得有效确认的共识区块链。
其实对于区块链来说，在最早期的时候，我们大家都只知道有一个币——比特币，而且在很长的一段时间之内，大家对其它的区块链是没有认知的。但是在14、15年的时候，我们可以感觉到一个很明显的趋势，大家会关注区块链应用，大家在关注区块链应用的时候就会发现，不是所有应用都能够或者有必要去自己构建一个区块链，那么这个时候就有必要出现一种平台性的产品，就像以前任何行业产生的平台性产品一样，让所有的应用能顺利的运转，这种区块链产品我们就叫做公有链。
简单的说，就像我们的电脑的操作系统是Windows一样，公链其实就是区块链世界的操作系统。
公链作为区块链世界里的基础设施，用来拓展性能或为商业应用提供服务支撑，只有在公链扎实稳健高效运转的基础上，区块链商业应用才能真正落地和发展。
第二：公链的发展趋势
相信很多人都知道，目前以太坊作为公链仍不合格，一款宠物小游戏就造成了网络拥堵，现在区块链所处阶段就像DOS系统黑白机时代，跑不动大型应用。
公链的发展趋势，就像我们对操作系统的要求一样，我们希望公链能够：安全、流畅、兼容。
安全：节点去中心化，节点越多越安全。
流畅：每秒处理交易量TPS越高越好，交易执行速度越快越好
兼容：支持越多Dapp（去中心化应用）越好。
目前所有的公链，都在试图解决这三个问题。
回想2013年的币圈，最活跃最有价值的就是比特币和莱特币，5年后的今天，仍活的不错，这就是（长线）价值投资的魅力。
第三：目前公链面临的矛盾
性能和去中心化的矛盾
第一代的公有链就是以以太坊（ETH）为主的公有链，它是基于比特币的基础设施，而建造的这么一种公有链，所以他的早期主要目标是建造一种图灵完备的智能合约平台。基于这个平台大家就可以开发自己的智能合约，发智能合约的时候是在全网的每一个节点运行的，在一开始的时候这些合约都还没有问题，但是随着合约的数量增多和对性能要求较高的行业进场的时候，以太坊的基础设施就变的比较慢，所以从15年到17年这段时间就出现新的公链，他们的目标是以增加性能为主（每秒的交易速度），以太坊的交易速度大概是十五，也就是每秒可以有十五笔交易。但是这个对于很多应用是不够的，所以在前面一到两年的时间，类似于NEO、EOS这样的平台他们致力于通过新的共识算法提高公有链的性能。那么在增加性能的同时，这些平台有一个共同的特点就是牺牲了去中心化。
以太坊这个平台是去中心化程度特别强的一个平台，它去中心化的程度和比特币是一样的，虽然他慢但是他非常的去中心化。后面出现的很多平台，由于要改善速度问题，所以都出现了代理的机制，比如说EOS是DPOS的共识机制，它是一种代理的POS机制，NEO是DBFT共识的机制,它是一种代理的PBFT机制。这些机制可以让性能大范围的提高，但是同时损失了去中心化的特性，损失去中心化的特性就导致我们没有办法在上面做很多的应用，因为他的公信力产生了问题。
第四：在2018年如何判断一个公有链能否成功
我今天给大家分享的主题是如何看一个公有链在2018年是否成功，所以我尽可能用公立的角度，为大家梳理一下，帮大家做一个评估。
第一步看
就是看这个公有链支持的应用是什么应用，他的性能是怎么样的，这个是看公有链的第一步。之所以这么说，是因为公有链是要支持应用的，应用要保证用户好用，所以性能就变的很重要。所以看公有链的第一步就要看这条公有链的性能是不是高。在现在这个阶段，由于我们已经有了以太坊的基础设施，所以说2018年的公有链要想成功，就需要在性能上有足够多的优势。
第二步看
这条公有链是不是去中心化的，作为一条区块链而言，去中心化是特别重要的一个事情，如果没有去中心化，我们大可以做一条私有链。我们可以建立一个节点或者几个节点，这些节点都放到我们自己的手上，这个时候我们可能会遇到区块链的一些技术上的特质，比如说它的时间戳的特性，它在一定程度上的防伪，他对某一些支付场景技术上的方便性等等。我们可以做一条私有链，但是真正的去中心化应用，是涉及一种协议，而不是一个单纯的应用，所以这条区块链的公信力就变的非常的重要，如果一条区块链没有特别多的节点，那意味着他可能是一条私有链，或者是一条联盟链。这个时候它的去中心化程度就非常的有限，有限去中心化的区块链只能支撑特定场景的一些应用。与此同时，这条区块链代币的价值决定了这条区块链的市值，区块链的市值产生很重要的原因就是这条区块链去中心化的程度，也就是说有多少个节点能参与进来，有多少个节点愿意参与到这个区块链当中。那么，越多的节点参与到这个共有的区块链当中，那么它的可信度就越高，说明大家对这条区块链底层的协议和它上层的生态的认同度就越高，那么持币的地址也就越多。这种情况下，这条公有链往往就变得非常有价值。
第五：2018年公有链存在的问题
我们通常来说遇到的公有链要么就是性能差要么就是去中心化的程度比较差，也就是说性能和去中心化变成了一对矛盾体。要么我们有很强的性能，但去中心化比较差，要么我们去中心化程度比较强，有很多节点，但性能就比较低，这就是2018年所有公链遇到的问题——性能和去中心化之间的矛盾。
所以从18年开始解决这一对矛盾，就会是所有公链主要的使命和遇到的最大的挑战。我们看这个问题的时候，我们要梳理我们所有的共识协议，因为在公有链的领域，共识协议是非常重要的，因为共识协议决定了你这条公有链的安全边界在哪，它有多安全，以及他的性能的上限是什么样的。我现在看一下我们遇到过的所有的公有链他们的协议都有哪些，比特币和以太坊用的是POW协议。我们还会看到一些其他的公有链会用POS协议，在很多私有的部署的领域尤其是在商业领域，一个非常流行的协议叫做PBFT，这些是我们经常会用到的共识协议。
POW协议它有速度非常慢的问题，但是它的规模化特别的好。POS协议规模化同样很好，但是通常来说他有分配不均和富者恒富的问题，所现在相对比较少的是单纯使用POW协议的，PBFT协议通常使用在商业的SELL部署的网络中，那这种协议它的性能非常高，但是由于PBFT协议要求节点之间相互通信，所以当节点增多的时候，节点的数量增多的时候，他的速度就会比较快速的变慢，那么也就是说PBFT协议不能支持非常多的节点数量。
在单一的协议里面，我们现在看到的是这对矛盾是不能被非常好的解决的，那么对单一共识的改进是否能解决这些问题，我们现在看到的单一共识的改进，主要是基于对POS以及PBFT这两个协议的单一的各种各样的单一改进。那么这些改进通常是在工程上进行一些预设，通过某种大力机制的去增加整个网络的效率。但是这个时候它的安全边界定义的不是十分明晰，所以在共识的层面上面，他没有办法做到大规模的去中心化，这也是我们为什么看到像NEO、EOS这样的区块链，它的节点数量是非常有限的，甚至有的时候会出现宕机的情况。
第六：混合共识的崛起
因此在今年我们会看到的一个主要的趋势就是混合共识的崛起，由于单一共识对单一共识的改进，没有办法根本上解决性能和去中心化矛盾问题，所以今年我们会看到很多公有链会以混合共识的方式出现。
我们如果把所有的共识协议都拼接在一起，我们有很多很多种做法，比如说我们把这些协议每两个或每三个结合到一起，那我们会有很多很多种协议产生，但是从现在而言，我们看到比较安全的协议基本上是两种协议。第一种是POW协议和POS协议的混合共识，第二种是BFT和POW或POS的混合共识。
大家都知道以太坊正在做一个协议叫做Casper协议，这个协议在混合共识有相对较好的涉及，工程实现正在进行中，它结合了POW和POS这两种共识，而产生的新的共识，它还解决了传统在POS里面的一些问题，其中有一个机制是对不诚实节点进行惩罚的机制。
那么第二种协议就是对PBFT也可以说BFT协议以及POW或者POS协议的一种混合共识，这种协议经过前面两年的发展在去年下半年有了比较完善的学术上面的进展。
我之前写过一篇文章——《2018年区块链投资公链竞争最激烈的一年，公链之TRUE初链分析》中的初链TRUE涉及的混合共识是第二种混合共识，我们结合了BFT协议和POW协议进行混合共识的设计，并且在混合共识的基础上面做了一定的改进，在混合共识的领域，不管是Casper还是BFT加POW的混合共识，都还没有真正被实现，所以当前在这个领域工作的所有的公有链，都是这个领域最先去实现，尤其是在工程上面去实现，他们的这么一些项目。那么为什么工程很重要呢？是因为在学术设计的基础上面，把这个东西实现出来其实我们还是要解决很多问题，这些问题真正的被解决之后，他才能安全的被运行。
除了项目性能和去中心化程度之外，对于公有链而言，我们还应注意其他方面。第一个，在实现的过程中第一个非常重要的点，这个公有链是否有明确的技术和工程的规划，也就是说尤其是在混合共识这个方向是否有明确的计划能够把这条区块链给做出来。这个取决于几个点，第一个，是否有明确的技术白皮书或者是技术黄皮书，去吧技术细节和一些重要的问题能够展示出来。第二个，是否有明确的工程路线图，去把重要的问题点出来，以及如何解决这些重要的问题，分多少个阶段去解决这个问题，这个我们是可以在一些官方的一些渠道看出来的，不管是白皮书还是黄皮书还是一些其它的官方的材料，是可以进行参考的。
第三个就是对开发者社区的建设。因为对于公有链而言，往往对未来预期商业落地有大规模的应用场景。因此市值会相对比较大，相对应这种基础设施，对各方面的要求会特别的高。很多情况下一个全职的团队是必要的，但是对于公有链这种开源项目而言开发者社区的建设同样重要，从某种意义上说对开发者社区的管理和建设是更重要的，所以看一个公有链的开发者社区建设的计划以及实际的进展是一件非常重要的事情。
第四就是任何的一条公有链他需要有比较重要的合作伙伴和前期的支持者，是否有主要的支持者、币基金以及重要的合作伙伴，重要的合作伙伴可能包括政府机构、媒体还有应用技术等，合作伙伴和公有链进行合作是我们评判公有链实际运营能力很重要的一个标准。
下一个就是公有链的社区建设是否十分的强悍，一个优质的公有链项目，一定有一个非常团结增长非常快速的社区。那么社区的支持会让公有链的发展进入一个快车道，所以当我们在看一个公有链项目的时候，社区的进展，社区的团结程度是一个非常重要的标准。
最后一个同时也是最重要的一个就是公有链应用生态的建设，应用生态对公有链是非常重要的一件事，因为当公有链做商业落地的时候，它的整个代币体系是建设在应用使用公有链经济并产生交易费用的这样的一个经济模式，所以最终谁拥有最好的应用生态谁就会胜出。但是这个也是我们现在比较困难的一个地方，因为除了以太坊以外，大部分的公链包括从前年开始开发的一些公链到现在都还暂时没有上线，所以我们并没有方法去确定这些项目，他们的应用生态做的如何以及是否可持续，这个我想是对大量的用户一个非常大的挑战，但是我们还是可以从一些点上去判断，一个公有链他是否能做非常好的应用生态。
那么首先开发者社区的壮大和开发者社区的建设会使得更多的应用上链，开发者自己开发的这些应用不见得有很大交易额的这样一种应用，但是有更多的开发者就代表有更大的应用基数，开发者他可能后面会帮助企业进行开发，他会向企业进行推荐，他也与可能自己进行创业，那么开发者的基数对于现有的以高性能为目标的商业公链而言，同样是非常重要的。
第二就是我们在这一代的区块链性能的要求会非常的高而会有很多的商业机构在准备上链，比如说在我们的工作中我们经常会用到游戏公司，广告公司，还有保险公司，等这些行业的人，他们是想把自己的应用放到区块链上面去，那么这种需求比起两到三年以前，已经变多了许多。因为许多企业已经在TOKEN的分发，以及商业模式的建立，他们对基础设施的要求已经非常非常的高。因此一个团队的商业能力，在这个中间有着决定性的因素。所以当我们看一个公有链的时候，在现在这个阶段商业能力，也是非常重要的一块。
还有一个问题就是在公有链的开发过程中，由于他是一种基础设施，所以说用户体验非常的重要，那么对于公有链而言，它周边的基础设施相关的产品体系就变的非常的重要。比如说TRUE我们有我们自己定义的一个产品矩阵，这个产品矩阵完成公有链的企业和用户在我们的产品中的用户旅程的闭环。再比如说在以太坊过去几年的开发中，社区和核心团队已经开发出了围绕着以太坊区块链产生的非常完善的产品体系。所以基础设置周边的产品体系是决定一个公有链是否会成功的另外一个重要的因素。所以最后胜出的公有链可能不是技术最好的一条，而是最好用的一条链。
第七：目前那些共链具有翻百倍潜能
下面进入大家最关心的环节，那就是目前那些公链项目具有以上特点呢？
TRUE
初链（TrueChain）
从一开始的各种怀疑到目前与公募价翻了近五倍，与最低点涨了近十倍，也渐渐的成为了公链的明星。而且目前市值在9.28亿RMB，市值排名在103名，说明升值潜力非常大。
当时true在三元左右的时候专门写了一篇文章《2018年区块链投资公链竞争最激烈的一年，公链之TRUE初链分析》来深度分析true是值得投资的公链，大家可以看我过往的文章找到，在true三块多到五元的时候，我通过群发等方式也推送给了会员拿好true的信息：
再从技术层面来看
初链（TrueChain）是全球最早的PBFT-POW混合共识公链之一。初链解决了公有链领域最重要的问题: 去中心化和性能之间的矛盾。PBFT协议保证价值流通和商业应用所需要的性能，而混合共识中POW协议保证去中心化。
初链的产品体系让用户和企业能够快速便捷发布和管理智能合约的全生命周期，包括Stellar – 初链合约全生命周期管理平台，Dapp Warehouse – 初链去中心化应用仓库，TrueScan Explorer和初链钱包等。
EOS
EOS柚子
EOS在币圈已经是超级大明星，四月份翻四倍的表现更是无可挑剔，目前市值156亿美元，排名第五。号称要超越以太坊的3.0公链，而目前ETH以太坊的市值是728亿美元。EOS的信仰者可以开心的想一想。
EOS的社区热度在币圈里也是最高的，在Github、推特和电报群的人数遥遥领先。 但由于巨大的关注度和期望度，项目的容错率非常小，如果出现差错，恐慌也容易被放大，目前的关键节点就是6月主网上线，在此之前值得持有。
对于EOS来说就跟不用说了，这个币子我在去年它还在10元左右的时候就开始推荐购买了。
我也写过文章讲EOS在前段时间EOS跌到三四十元左右的时候《2018年公链角逐最激烈的一年里以太坊（ETH）VS 柚子（EOS）》
再从技术层面上看
EOS采用DPOS模式。通过这种算法，全网持有EOS的人可以通过投票系统来选择区块生产者，一单当选任何人都可以参与区块生产。EOS没3秒生产一个块。任何时刻，只有一个生产者被授权产生区块。如果在某个时间内没有成功出块，则跳过该块。
EOS在BTS和STEEM基础之上加以改进，增加了强大的账户功能，可以更好的保证账户的安全。增加了自治机制，可以更快、更高效的运行和维护网络。通过块内串行和并行的方式，使得网络处理能力更加快速。
比特币每秒处理7笔交易，目前改进过的以太坊可以达到40笔交易，而EOS的目标是应用在分布式商用和跨链交互上，实现每秒100万笔交易。EOS为了支持大规模商业应用，优化了交易速度和可拓展性，但是相对放弃了部分的安全性和稳定性，这仍将是一个不得不解决的问题。
但是，因为不可能三角理论的存在，EOS系统舍弃了去中心化的一部分，相当于一个中心分成21个小中心来维护，这使得权利更加集中。这在很多人看来可能不怎么样，但是对于区块链领域来说这可能是很致命的，因为去中心可以说是区块链技术的根本。
ADA
ADA（Cardano）
ADA（Cardano）市值的排名紧跟EOS之后，排名第六，市值91.22亿美元，主要方向是做数字现金、分布式金融应用、以及跨链交互。
ADA一直被称为区块链世界里的清流，是第一个以科学哲学和研究为驱动力发开的区块链项目，开发团队有大量的专业工程师。
ADA四月的表现中规中矩，价格相较低点反弹了一倍。ADA计划在6月推出POS挖矿，并在10月完善IELE虚拟机，这两个时间点是技术开发的关键阶段，会是值得期待的爆发点，如果成功，在价格上还有上行的空间，如果看好可以酌情提前布局。关于ADA的具体细节我也专门写过文章，也可以在以前的文章中去找。
再从技术层面上看
Cardono采用的是独特Ouroboros算法，并宣称是第一个经过“同行评审”并“可证明安全”的股权证明共识算法。对于这种算法，EOS的创始人BM还是颇有微词的，认为Cardono的Ouroboros共识机制，是DPOS的复制品，并做了一些适得其反的参数调整。考虑到两位创始人曾共事的经历，Cardono如果借鉴DPOS的算法理念也确实是很有可能的，对这方面也不去做过多的解读。毕竟，作为投资者而言对共识机制所产生的结果可能是更为关心的，我们暂且可以把ADA的共识机制粗浅理解为比较接近EOS的DPOS算法。当然，其中肯定有差异点存在，我们有机会再做深入剖析。
AE
AE（Aeternity）
AE（Aeternity）被称为欧洲以太坊，目前市值11.34亿美元，排名26，在智能合约概念里排名第四。
AE四月的表现，与EOS相比不逞多让，20天翻了4倍。AE的目标也是创造一个更高性能、高隐私、高拓展的基础链。 AE计划在2018年第二季度主网上线，以支持更多Dapp，值得关注。
在从技术层面看
共识机制。AE采用的是POW+POS混合的共识机制，POW共识方面继续使用Cuckoo Cycle的算法，对于Cuckoo Cycle区别于其他算法的好处在于它使得算力不会过分集中，可以让更多的小型机或者个人PC也能参与到挖矿中来。而且你们的hyrik老师还认今年将是混合共识的崛起的一年。
ONT
ONT（本体Ontology）
ONT（本体Ontology）目前市值9.55亿美元，排名第32。ONT和EOS一样希望成为新一代高性能的基础公有链，但不同的是ONT架构了一个分布式融合的信任体系，将多样性的信任在一体化的协议体系下进行协同。
今年3月才上线的ONT，2个月不到价格由低点翻了8倍，鉴于NEO项目的成功，本体在上线之初即被投资人寄予厚望。3月加密市场的低迷ONT却走出了独立行情小幅下跌震荡，4月市场回暖ONT立马大幅攀升，很多人认为ONT会继EOS和Tron之后走超级节点路线，仍有较大的机会。
ONT我在差不多11元的时候写的文章《2018公链角逐最激烈的一年之公链本体ONT分析》，差不多7元的时候给会员的推按照目前50元左右来算也就是7倍多。
再从技术层面来看
核心账本支持新一代共识引擎一Ontorand Consensus Engine (OCE)。OCE 是一个高效的、基于dBFT共识协议和可验证随机函数VRF的增强版本共识引擎，实现了近乎无限的可扩展性，它只需要很少的计算量开销，生成几乎不会分叉的区块链网络。dBFT 已经在NEO公用链和很多联盟链项目中经过长时间的运行表现出优秀的稳定性与可靠性。而OCE作为支持全球规模的高性能共识协议，其生成区块的速度仅受制于网络速度，常规区块的确认时间小于10秒。OCE 基于可验证随机函数VRF的随机抽签机制来选择验证者集合，每个验证者集合通过dBFT投票选取记账人，并结合拜占庭容错算法111的方式来达成共识。同时由验证者集合的群签名来创造本体的种子seed,指向下一个验证者集合。OCE 支持可插拔验证者、在线协议修复/升级，是未来本体的核心共识机制之一。最重要的是不管真假，ONT与国家工信部的千丝万缕，使得他更加神秘。
以上公链在很早以前我就有写单独的文章分析过，也推荐大家看看几个潜力公链，比如CMT、BTM、IPFS、LRC、NAS、IOST、TEZOS（XTZ）、ELA、JRC、明年的早期布局，PNT、CVT、XDAG、HPB等这些币。
给大家解答完那些共链能翻百倍的疑惑了，还是那句话，想了解区块链的发展趋势，以及想进入区块链投资领域，不错过区块链这辆高速列车的伙伴们欢迎随时联系你们的hyrik老师--(hyrik2018)，来进入区块链的世界，再说通俗易懂点就是通向财富自由的世界里。
好了今天关于到底那个公链能翻一百倍就和大家分享到这里了，有想进一步了解其它潜力公链的或者对区块链感兴趣的都可以联系我交流分析，无论是区块链投资，还是区块链技术都可以。我这里有最新的一手资讯和内幕消息可以分享给大家。对于区块链投资来说2018年区块链领域的投资会变得更加混乱，闭眼投就能赚钱的时代已经过去了，随时欢迎大家联系（hyrik2018）一起交流，我也为大家总结了1000份中文版区块链白皮书,联系（hyrik2018）免费获取1000份中文版区块链白皮书：BTC、ETH、EOS、XRP、USDT等（影响数字货币价格的核心因素）。最后还是那句话，2018年是区块链发展元年，未来年区块链会是一个新的发展趋势，错过了这个风口，你将会像当年错过互联网时代一样，错过整个区块链时代。联系送区块链行业词典。
写文章总要有结束语，最后用一段话来做结束语：
1、关于区块链发展：短期是底层技术，中期是应用场景，长期是改造社会。
2、关于区块链参与各方：币圈看到流量，链圈看到共识，玄学圈看到革命。
3、关于区块链怎么改造社会：短期是通证和激励，中期是货币和经济，长期是社会。
4、关于应用落地：前期是比特币和炒币工具，短期是公链，中期是轻应用，长期是去中介化场景。
5、关于炒币：长期看人口，中期看供求，短期看监管。
6、关于区块链本质：一边是技术，一边是通证，一边是社区，链币社区不分家。
7、关于技术模型：短期看共识机制，中期看操作系统，长期看DAPP生态。
8、关于通证模型：短期看发币上市，中期看总量机制，长期看生态使用，终极看通证经济体的参与各方利益平衡。
9、关于社区治理：短期是自发自理，中期是社区政治，长期是代码法治。
10、关于通证社区经济体：以前是公司制，现在有非盈利组织，以后是通证社区，终极是人的自由联合。
网友评论