2. 在无限长的时间里，变是常态，不变是非常态。但是在有限的时间里不变和渐变是常态，巨变是非常态。
变化在长时间里是一定会发生的。今天的人不要指望靠一种技巧能吃一辈子，因为变化是常态，承认这一点，等到变化来的时候，才不至于慌张。一些人之所以是悲观主义者，就是惧怕变化。
但是在较短的时间里，常常是相对稳定的，如果有变化也是渐变的，这是我们做很多事情的基础。下面这张图是一段人的语音，持续时间大约是两秒。两秒对于语音是个不短的时间，大约有几万个样本点，几百帧的信号。从图中你可以看到，它是剧烈变化的。但是，如果把这张图横向放大100倍，你就会看出它是渐变而且颇为平滑。
搞语音识别的人应该懂得，由于我们的声带有惯性，发音只能是连续的，而不是突变的。整个语音处理，都是建立在这个条件之上的。
类似地，我们的世界也是有惯性的，它的变化也是渐变的。理解了这一点，做事的时候就会懂得积累的效应，就不会采用狗熊掰棒子的做法。很多人一件事没有做好，就老想着变，好像一变自己就有了机会。且不说变化是否能对有这样想法的人带来机会，就算有，没有积累的人是把握不了机会的。当变化真的来了，那些人还是没有机会，希望落空，从此就成了悲观主义者。鲁迅笔下的阿Q就是这样的人，看到革命，看到变化，就以为自己有了机会，岂不知革命恰恰要了他的命。
今天我们说智能时代到来了，这会是一个长达十几年甚至几十年的阶段。如果放在人类历史上看，不过是一瞬间，它带来的是突变，但是每一天的变化都是渐变，我们有足够多的时间适应这种变化。
3. 往前走是常态，回头看是非常态。
反思和回顾历史是需要的，但不要太多。
中国人喜欢讲以史为镜，我在《第043封信 | 为什么要学习历史？》中讲了，以史为镜其实很不靠谱。中国人的一个弱点是背负了太多的历史包袱，因为历史很长。美国人没有很长的历史，也就没有了包袱。相比历史，未来更重要。中国企业又和国家恰恰相反，历史都很短，没有包袱，因此可以做到不断发展。欧美的企业正好反过来，百年老店太多，历史的包袱很多。
网上一些人爱炒作自己祖上点过翰林，当过贝勒，出过什么学者名流，这其实半点意义都没有。活到今天的人，绝大多数都不是10代贫农的后代，祖上都是王侯将相。两人坐在一起聊天，不管祖上是干什么的，说明他们已经平等了，接下来，就看两人未来的路怎么走了。
4. 实力派获胜是常态，机会主义者获胜是非常态。
任何体育比赛，通常是实力更强的一方获胜，爆冷门是很少的。在生活中也是如此，与其想如何爆冷门，不如想想自己怎样成为实力派。一些学生问我是否该退学，我说从你们现在的水平来讲，还远不到退学的时候。虽然盖茨和扎克伯格退学成功了，那是他们已经知道了怎么挣钱，而不是退了学才去想挣钱的方法，更何况他们二人在同学中算是实力派的人物，而不是机会主义者。自己不具有一定的实力，几乎是尝试一次失败一次。这就如同一个业余选手和费德勒比赛网球，最多靠对方发球失误捡一两分，但赢不了任何一局比赛。
了解了我们的社会，了解了我们的未来，相信未来有的是机会，最好的做法就是静下心来，成为一个实力派，这样成功的几率要大得多。
这一周我们从宏观的世界谈到我们自己，其实核心的内容只有两点。首先做一个对未来的乐观派，其次，规规矩矩地成为实力派，不要走无谓的弯路。临渊羡鱼，不如退而结网。
网友评论