平时爱逛知乎，常看到一些问题。
再加上之前论坛盛行时也逛过一些论坛，也有一些问题。
这些问题，简而言之就是一种相同的格式：
我今年XX岁了，想干XX行业行不行？
我能不能做XX行业？
我能不能吃这碗饭？
简单说，就是一个人想转行，或者说发现了自己真正热爱的东西，然后想去寻求别人的意见。
早些年，互联网气氛还算和谐，很多都是鼓励的语言，还有很多人现身说法。
而现在，大多都是劝退。
不可否认，那些劝退的人里面，不乏有着好意的人，但是很多人的劝退，似乎就是为了嘴上逞能，或者彰显自己的权威。
这类常见的说法类似这样：
放弃吧，你不是吃这碗饭的人！
这个需要天赋，这碗饭你吃不了！
诸如此类。
确实，在每个行业都是有着顶尖人物的存在，这些人物的天赋，让很多人觉得，他们真的是老天爷赏饭吃。
他们，是天生就能吃这碗饭的人！
但是，对于其他人，很多人就会说，你不是吃这碗饭的！
可是，如果我真想吃、硬要吃这碗饭，成不成？
答案当然是肯定的！
但是结果如何，更多在个人身上。
如果你决定真要硬吃这碗饭，那么就必须发挥你的主观能动性，去坚持，去总结，去提高。
以我自学和学习的两个方面来说。
我的爱好是写作和绘画。
这两样，在我开始初期，都是自学性质。
当然，我会把自己的作品拿出来请人点评。
点评的结果，批评、不认可的占多数，鼓励的也不少。
我记得最清楚、至今仍想感恩的，是当年去逛的一个论坛（如今不复存在），那个论坛的版主，被我亲切称为“老大”的人。
他是个传奇性人物，本身是学船舶专业的，但是毅然肄业当了模特。
虽然我很崇拜他，但是我想客观地说，我的这位老大，在模特行业的发展不算有很大成就，但是他在绘画方面的成就，反而成了他现在的主业。
这是老大的率性涂鸦，看得出来，精美度不够，但是画得很漂亮
他画画很好，但并不是说他很有天赋，因为他从小就参加美术学习，有底子在，后来转到电脑绘画方面，也是慢慢从萌新成长为高手的。
我记得最清楚的一段话，忘了是谁说的的。
他说，美术本身是一件大家都可以学的技能，但是为什么偏偏这个技能非要跟天赋扯一块谈呢？
其他的技能，比如篮球、足球其他的，包括书法、写作，都是人人都能学，但是偏偏美术要把天赋拿出来劝退人。
诚然，任何行业都有大师，但这不表明大师都是天赋惊人的。
以我搜集的一个案例来说【我专门记到了笔记里，这里全文引用下】：
早期的巴尔扎克很糟糕，他的第一部作品《克伦威尔》近乎完败，剑桥大学的一位院士看过《克伦威尔》后说：“这位作者随便干什么都可以，就是不要搞文学。”
这得多么没有天赋啊？直接被院士人格侮辱，要是换做普通人估计一辈子都不愿意写东西了，但是他利用了时间的力量，不断完善自己的风格和水平，逐渐摸索到自己的适合方向，开始创作出优秀的作品。
终于在1831年，他的《驴皮记》出版，名声大震。
巴尔扎克这样的文学大师，在早期都被人批评成吃不了这碗饭（不要搞文学），更何况我们这些普通人呢？
所以，如果我们真的喜欢某个行业，喜欢某个技能，真不要听太多，干就完了，一头扎进去，先给自己个开端，然后再在莽的过程中不断修正。
要知道，我们硬吃这碗饭，并不是说我们非要成为这个行业的大佬、高手，而是想要在这个行业里谋得一席之地，这个要求，在我们的努力下，是可能实现的。
还是以我熟悉的绘画（主要是电脑绘画）为例。
以前，听说有大佬一副原画十五万。
那么大佬能一张画给到十五万，我们菜些，一张画一百五行不行？
或者更低点，一张画十五行不行？
当我们不断精进自己的画艺，说不定以后一张画能到一千，两千。
而我们的天花板有可能就是一张三千。
但不排除遇到特别喜欢我们的画的人，给了一万一张的价格。
但这不是常态，我们水平就是一张三千。
所以，并不是我们能不能吃这碗饭，而是我们想自己的碗有多大。
如果真喜欢，那就去学、去提高，让自己真能靠这个吃饭，哪怕很低。
其他的，就是我们不断精进的过程。
如果，我们提高不了自己，我们的碗可能就小一些。
但是我们提高了自己，我们的碗或许就能大一些，碗里可能除了米饭还有肉块。
所以，别说“吃不了这碗饭”这种话，而是要看自己有没有硬吃的决心！
【PS：今天更完，百日更新就达成了。当初也是临时起意，看看自己能不能坚持一百天。现在看来是可以的。发表了一百篇，被锁了两篇。今天之后，不定期更新了，就不赶着日更了。又或者还是日更，只是记录自己想法。到底哪样，还在斟酌。但是这里，要谢谢各位关注、点赞和评论的友友！祝大家一起进步！】
网友评论