假期去影院看了《解忧杂货店》，老实说，这部小说是到目前为止我最喜欢的一本，但作为原著党的我看完电影给出的唯一评价是：还原度很高。
这部电影我期待了很久，还特意在电影上映前又将书从头到尾读了一遍，先不说电影由于时间关系删掉了部分情节，就从小说原有的情节来看，影版明显是不够细腻的。比如书中对于人物关系的说明是在后半部分的，但在电影中很早就开始了对人物关系的说明，再加上视觉效果人物形象的原因，浪矢爷爷与丸光园园长之间的关系就过早的被揭穿了，大大减少了那种看到最后恍然大悟的畅通感。
其次，就杂货店的位置也是跟我的心理预期不相符的。读书的时候觉得杂货店前应该是很空旷的，一栋伫立在拐角的独立小楼，电影里的位置稍微有些显眼，私密性不够。不太理解编剧为什么要把浪矢译成“无名”，浪矢在日本作为姓氏，是不会存在太大误解的，但“无名”在中国的引用并不是很现实，在中国人的思维里，不署名的优先程度是明显高于“无名”这样的署名的，且小卖店更不会选择这样的名字。
东野圭吾的作品虽然惊奇，但故事线都是很完整的，每次阅读都能给人惊奇的感觉，但这部电影却看的有些平平淡淡，不知道是因为从日本改编成中国还是因为剧情的处理，又或是原著党对该剧期望太高，总是有种剧情不够现实的感觉。虽然制作团队很努力的想要还原故事背景，但似乎有些用力过猛，反而因为过分的切合原著而脱离的中国当时的背景，比如说小城音乐人，1993年的中国青年人，当然不排除家庭条件好一些的，是很少会有人会冒那么大的风险去追求音乐梦想的，综合这些来看，时代背景像是还原了90年代，但是情节好像有些偏向当代了。
当然，这部电影也不全是要被吐槽的地方，最起码原著党从头到尾看完了，制作团队对于道具、暮景的处理还是值得肯定的，毕竟从书页上将整个故事搬上银幕，背后是需要付出很多心血的，更何况还是一部经典作品。
网友评论