美文网首页促销
第14-15周 如何找到顾客的需求

第14-15周 如何找到顾客的需求

作者: 宗介山城分舵 | 来源:发表于2018-02-18 10:28 被阅读21次

    任何一个产品一定都满足了客户的某种需求,才会发生购买行为。那么如找到顾客真正的需求,让顾客无可救药地爱上你的产品呢?

    我们通过一个例子来理解一下。

    有个朋友,是做太阳能电池板的,他突然有一天灵感乍现:那些户外爱好者们,徒步时手机没电了怎么办?野外没插座,但抬头就是太阳。用太阳能电池板充电,应该市场广阔啊!

    他兴奋不已,决定大干一场。经过几个月研发,隆重推出了挂在背包上的太阳能电池板,可以给移动设备充电。他本以为这个产品会广受欢迎,但除了早期尝鲜者,市场反应非常平淡。他很苦恼,这么好的东西,为什么没人喜欢?

    要解决这个问题,我们首先要理解它的本质。需求,是整个商业世界系统动力的核反应堆。如果“需求”这个源动力不足,后面所有的商业逻辑,都是“沙地上的高楼”。这个问题的本质,是把拍脑袋当创新,将产品的大厦,建立在了一个“伪需求”上。

    为什么“户外太阳能充电板”,是个“伪需求”?

    我自己就是一个户外爱好者,对徒步时手机没电,很有感受。每晚住酒店的徒步,因为用电方便,一个充电宝就能解决白天的问题。每晚住野外的徒步呢?今天太阳能充电板的效率,一整天连一个小充电宝都充不满。所以,徒步几天就带几个充电宝,可能才是最佳方案。

    那么什么才是“真正的需求”呢?

    在亚洲南部,比如印度,因为干旱、洪水、病虫害,及市场波动,当地渔民和农民非常贫困。农民们需要手机,但买不起,甚至必须全村公用一只手机。

    诺基亚洞察了这个需求,专门设计了一款手机。这款手机简化甚至去除了绝大部分功能,以降低成本。它还提供了西方人可能不可想象的一项功能:可以存储多套独立的联系人名单。为什么?让全村的人,可以共用一只手机。这款手机,还能设定某次通话的话费限额,这样可以把手机当公共电话用。这就是著名的“诺基亚1100”。

    虽然今天 iPhone X大名鼎鼎,但诺基亚1100,迄今为止,都是人类有史以来,销量最高的手机,无人超越。

    全球50位最具影响力的商业思想家之一的亚德里安·斯莱沃斯基,在他的书《需求:缔造伟大商业传奇的根本力量》这本书里总结了“6大关键”:

    一、为产品赋予魔力。有魔力的产品,能创造情感共鸣并把握市场方向。

    亚德里安提出了一个公式:魔力产品 = 产品功能 x 情感诉求

    产品功能,指的是产品带给人们的实用价值,“好用、价格实惠、方便省事、减少麻烦”;而情感诉求呢?指的是在使用产品时带给人家的心理体验,“喜悦、温暖、无拘无束、受人尊重”。“产品功能”可以称为理性的、可参数化的“左脑需求”,“情感诉求”称为感性的、非常冲动的“右脑需求”。

    “共享汽车”这种商业模式,早在上个世纪的美国就出现了。1999年,罗宾·切斯开始创业,通过提供共享汽车,来减少路面不必要的车辆。这家公司,就是后来估值最高时过12亿美元的独角兽:ZipCar。

    与买车相比,ZipCar 会员每年能节省几千美元,还不用将大把时间花在停车、维护、修理、保险等琐事上。从“产品功能”上来说,省钱、省事,还环保的 ZipCar,简直是对传统汽车的颠覆。

    但从1999年创立,到2003年,ZipCar 发展非常缓慢,只在3个城市,拥有130辆车,和6000名会员。最终,充满改变世界梦想的切斯,被董事会赶出了自己创立的公司。

    然后斯科特·格里夫斯成为了新任 CEO,开始在用户的“情感诉求”上,对没有加入ZipCar的观望派做研究。研究结果就一个字:远。一年能省几千美元,挺好,但要走30分钟取车,啊,有点远。为了几千美元,多走几步也不行?嗯 …… 不行。

    “偷懒”,有时候比“省钱”更重要,这就是“情感诉求”。

    于是格里夫斯认识到,ZipCar 走向未来的关键在于密度。他迅速改变策略,把多个地方分散投放,改为在一个地方密集投放,让取车时间缩短为5分钟。“即时密度”战略,让成千上万人开始注意到 ZipCar 的魔力特质,大获成功。

    这就是“情感诉求”的力量。对于有魔力的产品,需求中的“情感诉求”与“产品功能”,同等重要。只要是与人相关的产品,情感诉求必不可少。

    盖勒普公司做过一份调查,那些对超市极端满意的顾客,相对于其他顾客,到店次数更少,消费更低。对超市的“产品功能”满意,并不能对销售起到增值作用。但如果增加“情感诉求”的连接呢?这些极端满意的顾客,平均每月的采购次数会从4.1次升为5.4次,平均每次消费会从166元陡升至210元。

    二、化解生活中的麻烦。因为麻烦,所以需求。充斥在我们日常生活中的种种不便,指明了引爆潜在需求的金光大道。比如近几年特别火爆的共享产品,都是化解了出行问题,满足了人们的需求,现在已经彻底改变了人们的出行方式。

    那么如何找到人们遇到麻烦背后的需求呢?亚德里安说:画出用户的麻烦地图。每个“麻烦”,都是地图上的一个摩擦点。每个摩擦点,都是一个创造新需求的机会。

    1. 流程地图。

    想象从你走出家门,上车,到机场,落地北京,取行李,打车,最后到酒店的流程。中间每个环节,有没有“麻烦”存在?有的话,掀开它,下面有没有“需求”?

    比如,等行李就是件麻烦事,傻傻站在那十几分钟。怎么办?巴西的圣保罗机场,为旅客提供免费的酒水,让大家愉悦、耐心地等行李。

    2.资源地图。

    你装修房子,要买建材、沙发、电器、油画,还要和设计师装修工人打交道。麻不麻烦?非常麻烦。这个麻烦下面有没有“需求”?

    于是,“一站式”装修网站就出现了。

    3.两难地图

    有些公司告诉你,要简约体验,就不能要复杂功能;要便宜,就不能要质量;要个性化,就不能要速度;要方便,就不能要选择。鱼与熊掌永远不能兼得。这就是“两难地图”。但真的是这样吗?这个让你陷入“麻烦”的选择下,有没有“需求”?

    谁告诉你说“便宜,和质量不可兼得”,那是他们水平不够。我就要做到又好又便宜,于是网易推出了“网易严选”。

    三、构建完善的背景因素。为了化解客户身边的麻烦,你必须全盘兼顾,把所有相关因素联系在一起。背景因素,换句话说,就是“天时、地利、人和”。如果时机不对,摧毁产品的力量,可能就隐藏在你看不见的地方。举个例子:

    在亚马逊的电子阅读器 Kindle 发布的3年前,索尼公司就有了自己的电子阅读器 Librié(这是个法文单词,意思是:小型图书馆)。Librié 是款颠覆式产品,比书还轻,能装下成百上千本书,电子墨水屏,在阳光下也能清晰阅读。索尼梦想着用它改变世界。

    然而,这款被寄以厚望的电子阅读器,被几年后的 Kindle 彻底击败,于2014年停产。

    为什么会这样?当然,商业竞争的成败,很难粗暴地归因到一点。但没有充分考虑需求的“背景因素”,是不可推卸的原因。Librié 问世时,没有得到书商支持,只有1000本书;同步书籍还必须连上电脑;购买的电子书只有6天所有权,没看完就会被收回。

    后来亚马逊开始做 Kindle, 上市当天,就提供了88000本电子书,价格比纸质书便宜很多,加上下单就能阅读和永久拥有的便捷性,被一抢而空。

    构建完善的背景因素至少要考虑以下四个维度:

    1.时间 

    2.技术

    3.文化

    4.资源

    小米的联合创始人刘德,跟我分享过他们做智能手环的历程。在苹果做智能手表前,他们就想做了,但研究很久,还是决定放弃。

    为什么?因为你告诉消费者,你需要智能手环,他们不信;但如果是苹果说:你需要智能手环,他们可能会觉得:是啊,我确实需要。而且,苹果一旦率先做智能手环,整个供应链资源就会被理顺。这时再做,可能更合适。

    果然等苹果做了智能手表后,市场和供应链资源的土壤都肥沃起来。小米在肥沃的土壤中种下智能手环,2015年结出1200万销量,2016年1500万,2017年成为全球销量第一。

    四、寻找激发力。你要找到杠杆,并撬动它,才能激发人们采取行动。

    激发力,把潜在需求,激发成真正需求。需求这粒种子,不仅有“真”和“假”之分,还有“休眠”和“激活”之别。这世界上,有一种种子,叫“休眠中的真种子”。有些种子在播种前,是需要“激活”的。比如大麦,需要先在40℃的高温下处理3-7天。那需求的种子也一样吗?是的。用户心中的需求,常常被“惯性、疑虑、懒惰、习惯和冷漠”包裹着,处于休眠状态。你也要激活它。

    真正的需求,包括“产品功能”和“情感诉求”两方面,激发需求,也应该从这两方面开始。

    第一,  激发“产品功能”的需求。

    激发用户对功能的需求,最好的办法,可能就是“体验”了。

    雀巢公司有种叫 Nespresso 的胶囊咖啡机,能非常方便地制作香味四溢的咖啡。但这款咖啡机从上世纪70年代被发明出来后,销量并不好。雀巢管理层一度认为,这是不是一粒“假种子”?当时的CEO 毛赫扛住了压力,给 Nespresso 再次尝试的机会。

    Nespresso 团队做了用户调研,发现只有1%的浓缩咖啡爱好者听过 Nespresso,但买过 Nespresso的人,绝大多数都很喜欢这款产品。他们意识到,大部分潜在用户的“需求”处于休眠状态,需要被激发。

    于是,他们决定和更多航空公司合作,在1100架飞机的头等舱装备了这款咖啡机;让每年350万高端旅客可以品尝到 Nespresso 制作的咖啡,激发用户被“休眠”的需求。

    同时,他们让零售商不仅展示 Nespresso 咖啡机,更要让用户体验咖啡机的使用,和品尝咖啡的味道。数据显示,提供“体验”的商店,咖啡机的销量是仅提供展示的6倍。

    接着雀巢又推出了“精品店”,也就是我们今天说的“品牌体验店”。精品店推出后,Nespresso 销售额明显上升。2001年,精品店占全年销售增长的28%,第二年34%,第三年37%,第四年42%。

    通过体验,给客户一个爱上你产品的机会,很多人就真的会爱上它。

    第二,  激发“情感诉求”的需求。

    激发用户对情感的需求,最好的办法,可能就是“营销”了。

    雀巢 Nespresso 不仅开了体验店,还重新设计了咖啡机的外形,从传统的四方形黑盒子,变为极其性感的造型,来激发用户的“情感诉求”。

    然后,雀巢选择在昂贵,但更富表现力的电视媒体上,宣传这款“咖啡机中的阿玛尼”。

    听说过一件产品,与实际购买这件产品间的差距,就是需求激发力。激发力通过使客户克服旧有的惯性,同时强化产品的魔力来发挥作用。雀巢的电视广告再次证明“颜值,就是正义”。第一部广告在圣诞季播出后,销量迅速翻了几番。

    电视广告的作用,告诉我们:其实很多人对这款咖啡机都有需求,只是他们自己不知道而已。电视广告,通过情感诉求的方式,把休眠的潜在需求,激活了。

    五、打造45°产品精进曲线。缓慢的改进,就等于平庸

    用户的需求在深入、在升级、在变化、在消失。构建一款魔力产品,从来都不是一次成型的。“发现需求、创造需求”这件事,很不幸,从来没有“一招鲜、吃遍天”的方法。

    45°产品精进曲线,是指进步的坡道要足够陡峭,才能快速匹配用户需求的变化,同时也是给竞争对手的“恐吓”,别来了,等你准备好,我已经又十万八千里了。缓慢的改进,就等于平庸,避免竞争的唯一方法是从一个极致走向另一个极致。

    那怎么保持这种精进的状态呢?你可以分三个阶段,使用不同策略。

    1、探索期:定型

    发现需求的开始,是探索期。从你想象的需求出发,到真实的用户结束,这个快速试错的过程,叫做:定型

    曾经有款 App 叫 Burbn,用户可以在某个地点“签到”成为领主,分享照片。但这款产品并没有带来用户的井喷。于是它的开发者 Kevin 迅速调整,他发现用户对照片分享非常感兴趣,就把这个功能独立出来。这就是著名的 Instagram。2012年,Instagram 以10亿美元卖给了 Facebook。

    2、成长期:优化

    需求一旦被验证为“激活的种子”,用户就开始爆发式增长,这就是成长期。

    在这个阶段,不能把成长归因于“完美”满足了真正的需求。没有需求会被完美满足,你一定还可以做得更好。这就是:优化。这个过程中,与用户的互动显得至关重要。这一点做的最牛逼的就是小米,小米在推出小米手机开始就一直在论坛和贴吧上和用户不断的互动,很多小米后来的功能还是米粉们提出的建议。

    3、成熟期:多元

    即使用户增长饱和,产品到了成熟期,探索需求的脚步,依然不能停止。到了这个阶段,探索需求的资本比较稳固,开发满足多元化的需求能力变强,这个阶段是赢得客户终身价值的关键。不过这个时期需要注意,在发展多元化的过程中,始终围绕自身最核心的竞争力的产品。

    六、去平均化。没有一种需求,叫“平均需求”,要更精准地满足各类客户的不同需求,去除冗余,填补缺陷。

    所谓去平均化是指抛开对待老客户的需求思维,将注意力转移到潜在客户不产生购买行为上。找到潜在客户的不同需求,并满足这种需求,即,满足差异化需求。

    如何做到去平均化呢?

    版本去平均化。提供产品的差异化版本,比如手机的多个内存配置。

    服务去平均化。提供带有第三方差异化服务的平台,比如 iPhone 的应用商店。

    行业去平均化。提供针对不同行业的解决方案,比如苹果针对教育、政府等行业的定制解决方案。

    个人去平均化。提供基于数据的个性化定制产品,比如亚马逊根据你买的书,推荐你可能也喜欢的书。

    组织去平均化。设立新的部门,或者新的公司,专门为不同类型的客户服务。比如雀巢为浓缩咖啡市场,而设立的独立品牌 Nespresso。

    学完发现需求、创造需求的6大关键,让我们回到最初的那个问题:明天的需求从哪里来?

    亚德里安说:科技创新正是需求创造的根基。需求来自于哪里-人的欲望。

    什么是欲望?欲望是人类的底层动机。这些底层动机,可能是亘古不变的,比如追求快乐和自由,免除恐惧和焦虑;那需求呢?需求是满足欲望的具体方式,比如,为了自由旅行,人们对鞋、自行车、马车、汽车、地铁、飞机、宇宙飞船有需求。随着时代变化和科技创新,人类实现欲望的具体方式,一直在升级,越来越彻底。

    比如,人类想在空中自由飞行。这个“欲望”,有实现的方式吗?在过去,是没有的。所以,“在空中自由飞行”,就被划入“未能实现的欲望”清单里。虽然“未能实现”,但“欲望”一直都存在。然后科技进步了。终于有一天,我们懂得空气动力学了。咦,这个叫做“在空中自由飞行”的“未能实现的欲望”,还是可以实现的嘛。于是,人类用“在空中自由飞行(这个欲望) + 空气动力学(这个科技创新)”,创造出对“飞机”的“需求”。

    所以,明天的需求来自于哪?明天的需求,来自于因为科技限制,而被迫列入的“未能实现的欲望”清单。我们要做的事情,就是坚持用科技创新,从“未能实现的欲望”这个清单里,“捞”出明天的“需求”。

    如何利用科技找到需求呢?

    1.实验室:从欲望出发,找科技。

    如果你是一家大公司,可以考虑独立建设实验室,或者和大学等研究机构合作成立实验室,专门研究阻碍“未能实现的欲望”的技术障碍。

    人类历史上,有个著名的企业实验室:贝尔实验室。它在20世纪,创造出无数令人吃惊的突破,把无数“未能实现的欲望”,变成了“需求”。比如,发明了传真、有声电影、大规模集成电路、移动电话用的蜂窝网络,甚至C语言等等。

    如果你也想成立实验室,用科技创新,创造需求,应该专注于哪些方向呢?2008年美国国家工程学院总结出一份全球范围的“大麻烦清单”,你如果能用科技创新解决这些麻烦,就能创造出真正伟大的需求。

    1. 实现太阳能的经济效应;2. 通过核聚变产出能量;3. 让所有人都能享用洁净的饮用水;4. 大脑的还原工程;5. 先进的个性化学习;6. 开发碳回收方法;7. 制造用于科学探索的工具;8. 修复并改进城市基础设施;9. 先进的健康信息学;10. 防止核恐慌;11. 设计更高效的药物;12. 增强虚拟现实;13. 管理氮循环;14. 实现网络空间安全。

    2、专利库:从科技出发,找欲望。

    每个国家,都有自己的专利数据库。这些专利凝聚了人类的智慧。可惜,很多科技被发明出来时,并不知道能释放哪个“未能实现的欲望”。你也可以从“专利库”也就是已有的科技创新出发,发挥你的想象力,匹配人类的底层欲望,也可以创造出明天的需求。以下两个网址供你参考:

    中国专利数据库:http://search.cnipr.com/

    中国失效专利数据库:http://search.cnipr.com/pages!invalid.action

    有一种普遍使用的用来获取需求的方式叫做用户调研。这个过程中,你可能会收获“假”的答案。因为用户给到的是他们“设计”的产品,而不是他们真正的需求。

    举个例子。

    福特说,如果我问用户:你们有什么“需求”,他们会说:更快的马。

    但是,更快的马是“需求”吗?更快的马不是需求,是“产品”,是用户自己设计的,自认为能够满足自己需求的产品。

    那什么才是需求?“更快的马”背后隐含的,“高效到达目的地”,才是用户真正的需求,只是他们说不出来而已。

    就算你找来一匹确实更快的马,就算用户也确实满意而归,“更快的马”依然不是用户的需求。我们只能说,OK,这个用户是个还不错的产品经理,他“自己设计的产品”,满足了他自己的“需求”。

    而福特呢?福特是比用户更好的产品经理,通过设计“汽车”这个产品,更好地满足了“高效到达目的地”,这个真正的需求。 

    更好的产品经理都明白:任何产品,都不是需求本身,而只是用来满足需求的工具。大多数客户都提不出“需求”,都只能提出他们认为能满足需求的,“自己设计的产品”。

    服务员问你:您想来杯什么茶?你说:普洱。要记住:普洱是产品,不是需求。那你的需求是什么呢?你的需求多半是:能降血脂的、不那么难喝的、价格也能接受的饮料。

    如果这个服务员理解用户“自己设计的产品”,和真正“需求”之间的差别,就会接着问:我们有一种新茶,比普洱降血脂效果好5倍,而且口感更醇香,价格一样,您要不要试试?也许你真会试试。

    这个服务员,是比用户更好的产品经理,她通过推荐一款新茶,更好地满足了用户真正的需求。

    理解用户“自己设计的产品”,和真正“需求”之间的差别,是如此地重要和必要,因为,大多数用户不但不擅长设计产品,有时他们还会撒谎。

    有个航空公司调查:您买机票首要考虑的因素是什么?最多的回答是:安全。但你去调查一下实际销售数据,却发现首要因素居然是价格。用户以为自己最关注安全,但其实是价格。他不是故意撒谎,他真的以为是,但实际并不是。

    怎样挖掘用户真正的需求呢?把“用户调研”,拆解为三个步骤:提问,深挖,设计。

    1) 提问:凝听用户自以为的“需求”。

    用户的“需求”还要不要听呢?当然要。这是我们找到用户真正需求的突破口。

    2) 深挖:分析真正的“需求”。

    获取到用户自以为是的需求后,给到用户几个选择,不断追问,最终找到真正的需求。

    3) 设计:做比客户更好的产品经理。

    基于用户的真正需求,设计出一款满足用户需求的产品。

    场景一:

    目前公司品牌叫做易生贝贝,主打小儿推拿培训,传自于一位当地很有名的中医推拿大师。目前主要针对客户群体是0-6岁小朋友的父母,以妈妈为主。主要方向是小儿健康护理相关。

    如何找到这家公司的客户需求,并打造出满足客户核心需求的产品呢?

    背景因素:时间 技术 资源 文化

    时间:0-6岁的父母年龄在30-35左右,这个年龄段的父母对新知接受度比较高,注重儿童健康,且收入水平较稳定。

    技术:当地有名的中医推拿大师,技术上有保障了。在授课上建议0基础教学,课程循序渐进。

    资源/文化:现今社会对于小儿推拿的知晓度,接受度。

    一个魔力的产品需要包含产品功能和情感需求。

    产品功能:培训小儿推拿  降低家庭健康护理难度 增强便利性

    情感需求:增强家庭特殊时光,父母和孩子的互动,增进感情。

    化解顾客麻烦:

    1.流程地图:培训师为当地知名推拿大师,减少顾客寻找优质培训师的麻烦。

    2.资源地图:提供学习推拿的相关工具,降低寻找资源麻烦。

    场景二:

    拆书帮的RIA训练营目前似乎进入了瓶颈,报名参与者保持在一个数量之后再没有上升过。

    请结合本周学习内容,挖掘拆书帮学习者的需求,设计出适合拆书帮推出的新产品。

    一、魔力产品=产品功能*情感诉求

    产品功能:也就是能解决用户某种问题的特性。拆书帮可以提供的是一套学以致用的阅读方法,这套方法呢可以让喜欢读书的人更多地输出,让步喜欢读书的人看到阅读的乐趣,从而喜欢上阅读。说到底,这个方法是可以解决大众的知识焦虑问题的。

    情感诉求:一群志同道合的伙伴,一群乐于帮助他人的伙伴。在这里获得成长会充实你的内心。

    二、化解麻烦

    1.流程地图:在拆书帮,要成为拆书家有一套完整的学习流程,有师父手把手教。

    2.资源地图:拆书帮里,各个行业各个领域的大咖都有,只要你愿意,他们都愿意帮助你。

    三、背景因素:时间 技术 资源 文化

    时间:现在这个知识爆炸年代,学习能力是一种至关重要的能力。而拆书帮是可以手把手教大家这种能力的地方。

    技术:目前山城分舵有10位左右的老司机拆书家,而且有各自擅长的领域,对于带领新的拆书家条件十分充足。

    资源:各个行业各个领域的大咖都有

    文化:拆书帮社群在各大社群的口碑还是不错的 现在对于社群的认可度也比较高 

    四、寻找激发力

    其实很多学习者,包括来过和没来过的,对拆书帮都是有好感的。他们都是待激发的种子。

    激发产品功能:体验

    平时的练武场,拆书课等活动,学习者都可以来体验,感受拆书的魅力。

    激发情感诉求:营销

    拆书帮作为一股清流,首选的营销方式是自有媒体。自有媒体包括山城分舵的公众号,总舵的公众号。付费媒体包括赵周老师的文章推荐。内容最好是视频,展现一个普通人通过学习拆书法找到自己的方向的心路历程。

    五、45°产品精进曲线

    1、探索期:定型

    拆书帮目前的产品主要是一次性的特定主题的,但是对于很多人来说,自己想学习的领域很广,是否可以打造打造这样一个产品:提供多个领域的课程,学员根据自己需求选择课程。这样的话学员和导师的链接也会更多,满足情感诉求的可能性也会增大。比如擅长时间管理的,擅长情绪管理的,擅长投资理财的,各个开放课程,但是是作为同一个产品的不同维度的展现。学员购买的话需要全套购买,但可以选择自己喜欢的课程。

    2、成长期:优化

    用户的需求会不断变化,所以保持和用户的互动十分重要。在课程中,可以设置一套反馈体系以及学员结业后访谈。

    3、成熟期:多元

    六、去平均化

    差异化可以分为导师差异化,学员定制主题课程,学员个人问题解答,各领域书单推荐等。

    用户调研:

    可以设计一套调查问卷,获取想报名课程的人的需求。

    提问:加入这个课程想要获得什么

    深挖:想要获得的收获中什么最重要

    设计:挑选符合最重要需求的产品。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:第14-15周 如何找到顾客的需求

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jglytftx.html