一个侠

今天和多年好友吃饭，听到邻桌在讨论一个问题：女子到底应该成为怎样的女子？做为一个一秒能在幻想中过完一生的浪漫派双鱼座，我陷入深深沉思——

小时候，我的理想是长大成为一个侠，说不好这个侠到底是什么，但是我想象中的侠，就是在江湖上伸张正义，抗强扶弱，不畏强权的人。什么无才便是德，什么女子应该柔柔弱弱，都是我最看不上的样子，作为一个侠，走路就要像一阵风，所到之处，抚平不公，铲除欺压，没有侠不能解决的问题。而真正的侠，又要心虽有猛虎，却还能细嗅蔷薇，并非杀人不眨眼，而是有情有义。但也不能像李莫愁一样，虽身怀绝技，却终是为情所困。真正的侠就是要心有大爱，不拘泥于红尘。是的，我理想的自己就应该是这个样子。细数历史上让我钦佩的女子，一位是克利奥帕特拉七世，另一位是金庸爷爷笔下的峨嵋派掌门人郭二小姐。她们一个爱恨都随意，另一个痴情至极。这两位其实算不上是完美的侠，却各自身上都有成为一个优秀的侠所需要的品质，因而让我倍加欣赏。

然而这个万物生长的世界，却少有江湖的规则，这给侠带来了诸多的烦恼。叔本华曾在《作为意志和表象的世界》一书中阐述，人的所有痛苦，都来源于欲望，之后尼采在此基础上，批判继承了叔本华悲观主义的论调，提出“强力的悲观主义”，致力于反对个性的衰退和日益增长的软弱。在我看来，侠不在此范围的讨论中，因为侠没有欲望，只有情义，但这个世界，却并非靠情义运作。第一次世界大战过去已经整整一百年了，然而突然弹出的新闻却总让人有一种恍惚的感觉——这个时代，好像一战前的那个秋天。历史不断重演，修昔底德陷阱也在不断被印证，当一个日益崛起的大国挑战既有的霸主时，最终几乎都会走向战争。而战争总是动态的博弈，政治、经济、历史、文化等等种种的碰撞摩擦，却少有侠的用武之地，真正的侠，不会被利益所惑，只会为情义而出手。

——想完这，大概过去了5秒钟，被朋友的声音打断：吃饱了吗？

侠从来都不需要吃饱，不想要被记住，所谓不著一字，尽得风流，是为情义。