相互保险，很多人会感到陌生，甚至可能会与非保险范畴的网络互助产生混淆。其实，相互保险是一种古老且传统的保险形态，已有数百年的历史，甚至先于股份制保险产生。
大概在14世纪，每次出海前，船长们都会拢在一起，每人往箱子里放一点钱；出海吉凶未卜，哪艘船回不来了，那这些钱就作为对船上货物的补偿。
后来又演变增加了，对船员的人身补偿——一群人，风险均摊，妥妥的就是互助保险最初的形态。
几十个世纪一晃而过，保险已经发展出一套成熟体系，从风险识别到承保，从直保到再保，从风险保障到投资，各个岗位都需要极富专业水准的人才。理论在实践中不断丰富和完善，明明一个简单的“存钱-分钱”的游戏，能发育成一个完整的体系，除了市场需求本身足够大之外，最核心的无非是两个字。
金融的本质是什么？
有人说是收益，有人说是利息，有人说是时间价值——但都不对。
金融的本质是信任！
钱只是一张纸，为什么能买来柴米油盐？互联网丰富后甚至连一张纸都不用了——从以物易物的那一刻起，人类就开始一步一步建立我们共有的信任体系，金融开始出现，成为解决商业中信任的核心手段。以物易物尚且如此，何况身家性命，所以信任的基础是公平。
每个人的风险状况要不要识别？所以需要核保和核赔。
每个人作为风险标的需不需要精确测量？所以需要精算。
上面这些都需要专业技能支撑，要完成良好循环，就少不了投资环节。简单来说，这就是保险能发展成产业的道理。这些细小的环节都充斥着信任，而信任的维系无非两种:自律，本身有严格的体系和规则进行自我规范；他律，就是接受监督和规范。
作为金融产业的重要支柱，这两点，保险都有。反观互助，就并不那么友善了。工作所需，我自己加入一些互助计划作为观察，不得不说，某些计划已经更改过很多次。翻阅说明，文字也清晰地写明了：
字里行间都透露着“不规范”、“没保障”的气息……也有人说互助是非盈利性的NGO。。大家看看各个“互助平台”都在融资，投资人可不傻既然都是商业机构，就应当用商业机构的目光来衡量。
我们可以向前推演，随着各方面架构不断规范，细节不断完善，互助的最终形态必然是保险公司。
网友评论