2009-12-20 21:52:06
我不知道别人会花多少钱来玩圣彼得堡悖论这个游戏,我觉得就算对手方有无限的金钱,我不会花超过20元。当然,这如果用数学观点看来是非理性的,根据数学推理,因为数学期望是无穷大,所以无论出多少钱,安全边际当然也就是无穷大!
正如格雷厄姆提到过的那样,圣彼得堡悖论与成长股投资极为类似,在计算机时代,无数的基金设计出很多高深的模型,来推测公司的成长和内在价值,试图突破时间的迷雾,这些模型的唯一问题是,少数几个关键的变量难以设置,值会随着模型设计者的风险偏好而波动,其结果便是,无论出什么价格,总会有模型认为这个价格不贵,事实上也常有成长股被抬到了疯狂的高价。
而大家面对圣彼得堡悖论怎么又那么冷静了呢?我转载的文章写了几个推测,但和成长股比起来,我觉得是因为这个游戏没有概念,没有包装,没有故事。没有绿色,没有新能源,没有高科技,当然更没有股评高手的追捧,没有看着别人赚钱自己两手空空的痛苦。
当然我不是说,成长股投资不能获利,我的意思是高深的模型也许对我们有帮助,但这些帮助没办法让我们克服人性的弱点。
网友评论