当通读了《秋叶：如何高效读懂一本书》与《这样读书就够了》后，越发觉得读书这件小事不简单。书本身并不能给我们带来价值，只有将知识实践了才有价值。怎样才能让进入大脑的文字为我所用，方法很重要。

图读法

《秋叶：如何高效读懂一本书》中提到一个啃硬书的方法，我觉得很好用。其实就类似于思维导图。

以下是《与时间做朋友》最后一章节的结构图解。

《与时间做朋友》最后一章

我用这个方法去整理绘本的音频讲解。只是用简单的线条表示各个人事物的关联，却让我即使过了几个星期去看笔记，也能轻易的回忆出音频中的主要脉络与细节。第一次画不美观.....

桥梁书（阿甲说书） 玛格丽特·怀兹·布朗（阿甲说书）

拆书法

《这样读书就够了》P59 《这样读书就够了》P60 《这样读书就够了》P61

拆解案例：

关于SOP，能运用的地方太多了。

一、家庭中的SOP

正如拆书家引导，家庭中很多矛盾是因为责任不清导致的，就如我父母。小时候母亲贤惠，父亲因工作常年不在家，母亲几乎承担了家庭所有家务。现在，母亲干起销售，忙忙碌碌，父亲已退居二线在家。可是父亲已经习惯了以往的家务分配规则，对家务视而不见。两人经常因为家务琐事，争吵起来，甚至上纲上线。母亲最常抱怨的一句话就是：“帮他洗衣做饭，什么都伺候得好好的，他却挑三拣四，各种不满。”父亲却认为是母亲更年期乱发脾气。如今想想，这个问题用SOP法在合适不过了。由我组织开家庭会议，并将家务事的事无巨细列出来，如衣服清洗、三餐制作、食材购买、房屋清洁等等，然后责任分摊，列出特殊情况或例外事件，并按章执行。其实有时候，父亲并不是不懂母亲的辛苦，可是总是抹不下面子去说些体己话。家庭事务的责任分配，其实并不是要求多严格执行，其实最重要的是懂得互相体谅！

二、工作中的SOP

从事公安户籍工作已经多年，遇到的最无奈的事莫过于开各种证明。退休老人在异地想领取退休金需要当地派出所出具健在证明；银行开户信息与现身份证信息不符，需要派出所开具同属一人证明；10年前办理的结婚证因未到法定结婚年龄，编了个身份证号码，现在要求证明是同属一人；出具父女/母女关系证明等等。其实很多派出所都没办法查实，或根本就不是派出所的责任。就拿结婚证的事来说，10年前，办理结婚证有时不必出具身份证，有个熟人，随手写个信息就能拿证。审核机关把关不严，10年后为何要派出所去买单，因此派出所这证明我不开。群众也很无奈，以前确实错了，但是现在购买房屋必须要结婚证信息与身份信息一致。去民政，民政说派出所开了证明我才能给你改，我不管你过去什么情况。民政部门不承认，派出所不开证明，事情最后就是办不成。责任在谁，在于历史。去年，公安部专门发文整顿奇葩证明，并划清责任，可是实际执行起来却又是困难重重。

之前提到的结婚证问题，派出所不能证明的信息，由发证机关民政所自行核查。民政所说我们没有能力查询人口信息核查不了，推公证处公证，公证处没有材料不能公证，推派出所。问题还是没有解决。

这可以说是SOP的应用了，可惜的是公安部的发文并不能涵盖所有情形。派出所有了上面发文的态度是可以强硬了，其他部门却依旧未执行，照常把皮球踢到派出所。最后群众的问题还是悬而未决。

因此有时候，这个SOP的应用并不是一个部门说了算，再者有时候也是时代的产物。现在信息化社会，如果能把各个部门的信息整合，就完全不存在户口信息要出示多次证明的情况了。时代在变，技术在更新，一切将会更好！

三、法律条规中的SOP

法律中的条款需要对某种犯罪行为进行具体定性，这可以说是SOP，但条款又不能定得太细。比如偷盗罪中，偷盗1000元以上不满2500元的，处管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金。条款中为啥不规定1001元怎样处罚，1002元怎样处罚。如果将所有金额都列出来，法院判决的时候直接查法条就可以了，法官的权利就大大被限制了，这样多公平！其实不然，这样反而不公平了，世上没有两件一模一样的犯罪行为，一个惯偷与一个被迫偷窃能判一样么，因此法外应该有情，在法条的规定上完全细化当然是不可取的。

拆书法的魅力在于能将原本死板的文字，用活起来，将一些知识通过内化后使用在生活工作中，继而发挥巨大的功效。可是现在我还不能做自己的拆书家，还需要不断的学习！

读书是为了提升自己，善用读书法让事半而功倍！

2017，跟着圈妈逼自己一把！