最近，各种群都流传一篇文章：生命在于静止。
而私聊里有人赞美这篇文章，说作者观点独特，有相见恨晚的感觉。我认为我有必要说几句话。
这是一篇观点荒谬的文章。生命在于运动，这是全世界的共识。作者拿猎豹和乌龟对比，一个好动一个好静。猎豹的寿命确实比乌龟短得多。所以作者轻易的得出了一个结论：生命在于静养。试问，福寿螺比乌龟更不好动，而福寿螺的寿命只有一年半，这又怎么解释呢？
抽烟有害于健康，这也是全世界的共识。作者以毛泽东邓小平等都抽烟的例子来说明一个道理：抽烟照样长寿。作者似乎不知道，这些人都是特殊职位的人物。他们就是抽鸦片喝农药照样比常人长寿。因为这些人可以调用所有资源；一旦身体有毛病的时候几百人甚至是成千上万的人就要为他们团团转。
作者试图以偏概全，把谬论变为真理。
类似的文章网上很多，让人目不暇接。到底信哪个呢？谬论常常披着科学的外衣让人真假难分。要辨别谬论，没有捷径可走。只有多听多问多思考，提高你的科学素养才是硬道理。
至少“牛粪干泡水喝能美容”这类低级谬论出现时，你一眼就能看穿。
网友评论