见：
用统计思维应对四阶风险：
一阶风险，是对可能损失的预期，我们要寻找基础概率，随时作数字管理。
二级风险，是对预期的偏离，我们可以用频率论的工具，来在已知与未来之间搭一座天梯。
三阶风险，那些我们无法形成预期的风险，我们可以利用贝叶斯推断。
四阶风险，是我们连其存在都不知道的风险，我们没有应对方法，只能保持多元化生存，尽可能不被一击致命。
感：
一阶风险随处可见，重点是找准基础概率。比如飞机失事虽然后果严重，但从统计结果来看，其概率非常小，总体而言，若给风险定个价，应该小于乘坐汽车。
二阶风险出乎预期，我们的预期是基于平均值的，但现实中几乎没有什么数据会落在平均值上，往往是在均值上线波动。即使统计结果为百年一遇，往往可能第二天就碰到千年一遇的情况。
三阶风险难以防范，我们感觉可能不妙，但具体会在什么时间、地点，发生什么事情不可预知，比如外星人造访地球并不违反逻辑学，但事实上从未发生过。
四阶风险没有预期，因为凡是能够预见到的都是三阶以下的风险，对恐龙来说，陨石撞地球就是属于它的四级风险，但对人来说已经预见到的可能性就无法称之为四阶风险。
思：
风险无处不在，我们感知、预见风险的目的是为了在面对风险时不被致命一击，对于一至四阶风险，普通人能够处理好二阶风险已经足够，毕竟三阶风险很可能是非个人所能控制。
行：
根据统计周期能够预见的风险要做好防范，比如干涸的河床可以选择用来种庄稼，但避免去建房，毕竟河道的涨水周期可以统计，无论是一年、十年还是五十年涨水，对于庄家来说只是承受一次受灾，但对于房子来说可能一篮子鸡蛋全部打碎，甚至生命本身都会失去。
网友评论