前几天写的一篇“关于何为体育强国的思考”，引来数千读者关注讨论，也让我从更多视角进一步深思。是呀这题目涉及太深远，也太多元，很难用三言两语作出令人信服的结论。假若再用双标去解读，更是公说公有理、婆说婆有道，很难形成相对统一的共识。如此这般怎么才好，讨论还有没有那个必要？我想说的是，对于这些个宏大的主题，切忌不能简单、武断、强加。在获取尽可能多的事实、数据基础上，提出符合客观实际的看法。这样的方式，或许更有利于加深我们的认知。
这个世界本就是多元的，试图用单一霸凌的强悍模式，解读千姿百态的全球各国奥运状态，往往会出现认知偏颇。道理其实很简单，各国国情不一样，如果硬要用发达国家奥运战略，去要求处在发展中的国家，甚至还很落后的国家，恐怕只能是一厢情愿。非但起不到鞭策、激励的作用，反倒会弄巧成拙，让这些国家失去参与的兴趣。在争夺奖牌的问题上，我们也不能用一国成功的模式，去打压另一国崛起的做法。根据自己国家的实际状况，采取最适合自己的夺牌方略，都应该得到平等的尊重。如果采取无端打压、贬低、污蔑的卑劣行径，其本身就是对奥林匹克精神的背离。拿咱们中国奥运军团举例吧，发达国家早了几十年的发展优势，凭啥你就想飞速崛起？凭啥你就能并驾齐驱？凭啥你就要振奋民族精神？可因为历史原因的落后，我们就只能仰人鼻息、亦步亦趋、缓慢爬行吗？我们根据自身的实力、自己的特点、自己的长处，在虚心向领先者学习请教的基础上，通过奋发努力实现弯道超车，又有何不可、不能、不行？我们处在落后的时候，老是嘲笑“烂泥扶不上墙”、“东亚病夫”。我们终于挺着腰板站起来后，又说你不讲规则、不按常理、破坏了国际秩序。如此荒唐可笑的行事逻辑，安能让崛起的国家认命、服气。
此次巴黎奥运会，作为咱们国家新生代的00后，以前所未有的实力和自信，向全球展示出“舍我其谁”的气概。潘展乐的个人百米混合泳金牌、中国男子混合泳接力团体金牌、一举打破了美国长达40多年的统治地位；郑钦文凭籍自身强悍实力夺取奥运女网金牌；花样游泳团体、双人；艺术体操团体，均史无前例夺取金牌……这一次次打破常规的突破、这一枚枚来之不易的金牌获取，无不展现中国奥运军团问鼎成功的勇气。在这些充满稚气的新生代口中，“拿捏”、“干就是了”等金句迭出，无不令国人直呼痛快，后生可畏！
（本文插图选自“小红书”）
网友评论