这是我一月二月的读书书单。
1. 中国当代名人语画书系
叶兆言《道德文章》
铁凝《生活在坏话里》
韩少功《心想》
张炜《心灵的飞翔》
梁衡《目光与心灵》
这是一套很有意思的小书,作者皆是当代文坛著名作家。这套书读起来轻松俏皮,言语间常见机锋。放暑假时,我看过叶广芩的《我本是散淡的人》,很是喜欢,及至读到这套书,才知道《我本是散淡的人》是这套书系中的一本。本想读完这一整套书,然而我在图书馆只找到了这五本。在这些随性的小书里,作家们谈生活、谈历史、谈写作,其中不乏奇思妙语。
2. 毛姆《文学回忆录:世界十大小说家及其代表作》
这在某种程度上可以看作作家毛姆的“文学史”,他先是申述了自己的文学观、阅读观,之后用轻松诙谐的语调讲述了福楼拜、托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基等十位他精心挑选出的杰出作家的生平及创作情况。这是很好的科普读物,也是不那么高深的专业阅读指导。
3. 曹文轩《经典作家十五讲》
曹文轩是我很喜欢的作家。他写的儿童文学作品那么出名,而我第一次看他的作品竟是“成人文学”,那部作品叫作《蜻蜓眼》。优雅的笔触、柔软的细节,都让我惊讶并叹服。此次读的这本书可以看作讲稿一类,曹文轩讲了鲁迅、废名、沈从文、郁达夫、汪曾祺、博尔赫斯、卡尔维诺、契诃夫、陀思妥耶夫斯基等十五位作家的创作。曹文轩是北大教授,也是著名作家,故而他在解读作家的创作时,不仅能从创作的角度去挖掘作家的灵感来源,还能从学术的视角出发看待问题。因为对语言有着高超的驾驭能力,曹文轩总是用优雅的语言将深邃的文学见解阐释得优美流利、动人心弦。可以说,这是一部兼具学术性与通俗性的讲稿。但这部书最让我惊艳的还是他的文笔,不是优美,而是优美的文笔背后的根基深厚。
4. 文珍《柒》《我们夜里在美术馆谈恋爱》
文珍是曹文轩的学生,是北大创意写作第一届硕士毕业生。文珍的小说自然不能和曹文轩等老人比,但她的作品已经初具风格。《柒》这部书由七个故事构成,其中不乏令我惊艳之作。《美术馆》的出版在《柒》之前,但依然有着精彩的故事。我向来是吝啬于夸奖别人的,对于文珍,我不会用许多溢美之词,只想说:最起码,她没有令我失望。
5. 余华《我们生活在巨大的差距里》
余华也是我很喜欢的一位作家。这是他的随笔集,风趣幽默、灵光迭出。我只需要说一句:这部书那样余华,那样令我折服。
6. 《王安忆、张新颖谈话录》
谈话录自然是轻快随意的,她们谈童年、谈家庭、谈创作,也谈老一辈作家和新一辈作家。这样的书闲着时候读读正好。我之所以选择这本书,无非是因为王安忆。
7. 北岛《时间的玫瑰》
这本书我大四毕业时就读过一点,因为心浮气躁未能读下去。所幸,在这个冬天,我终于读完了它。北岛用一个诗人的敏锐来评价别人的译作,并自己动手翻译、解读诗歌。他常常会论及翻译问题,但我最关心的还是他对诗歌的解读——一位著名诗人对诗歌作品的精细解读对于新手来说,无疑是带有指导意义的。另外,因为这本书,我知道了几个诗人的名字,他们无疑是诗歌银河里的恒星,遥远而光芒璀璨。但如果没有这本书,我很难想象我会从什么其他地方知道他们的名字。
8. 王安忆《小说课堂》
这是王安忆在复旦大学授课的讲稿。既然是讲稿,就不能要求文笔流利,我关注的只是她的创作观,她对名著的解读,她对小说作品的解读,她对当代著名作家如苏童、莫言等人的解读。还是那句话,闲暇时候看看是极好的。王安忆本人的水准已经放在那里了,这部书不会差到哪去。
9. 叶兆言《美人靠》《马放南山》
这是叶兆言的杂文集,很是幽默风趣,我很喜欢。推荐。
10. 林奕含《房思琪的初恋乐园》
对于这本书,我无力说太多。书很精致,书的主人公房思琪也很精致,丑恶肮脏的地方,都在书的字里行间。
11. 苏兰朵《寻找艾薇儿》
整体而言,这本书很不错,故事风格各异,《女丑》紧张激烈,《百合》细腻动人,《初恋》、《香奈儿》、《白裙子》均属于高潮迭起的类型,《碎花脸》看的过程中平平淡淡,看到最后乍然一惊······
12. 张曼娟《人间好时节》《此物最相思》《刚刚好》
文笔一般,但不妨一读——万一可以为你建立写作的信心呢!
13. 苏童小说
中短篇小说集《十九间房》《妻妾成群》《万用表》《妇女生活》
长篇小说《城北地带》
老实说,整个二月份,我都在读苏童。二月份,要过年走亲戚,要写老师留的作业,我只能抽出不多的时间读小说。读苏童并非计划之内,但这一次,我才真正发现了苏童小说的美。他少年老成,笔锋古典而优雅,故事新奇动人。如果说,有一类作家令你在为他拍案叫绝的同时对自己心灰意冷,那苏童一定属于这类作家了。我不知道该怎么说他,但因为他,我开始想要学习写文学评论——如果写不来精彩的小说,就把那块领地让给像苏童一样有天赋的人,我默默做个读者就好,写写评论,挖掘他们作品的美,将他们的书推向更多的人。
我是文艺学研究生,可单看书单,不知道的人一定会以为我是当代文学研究生。说实话,我个人最初确实对当代文学怀着更大的热情。在学了文艺学以后,我对当代文学的热爱有增无减。本来,我是很尊重文艺学的,但学了一段日子,我对那些理论生出了厌烦,甚至对这门学科感到绝望。我不知道我们整天关注那些空泛的概念有什么意义。如果一些讨论不能让我们更清楚地认识文学,反而使大家陷入谈论概念的怪圈,那这样的讨论是否没有多大意义?我们应该博览群书,看看别人是怎么思考、怎么定位文学术语的,但是,还应该保留最基本的思维能力、思辨能力,不能什么都去吸收,毕竟这世界上,已经有太多无用的知识了。
过几天开学,我又将成为文艺学的学生。我会好好阅读著名理论家的作品,从中吸收一二为己所用。如果说我对文艺学感到绝望,那一定不是这个学科出了问题,而是我的学习方法出了问题。关于如何读书、读什么、为什么读,关于如何调整学习方法使自己真正学到一些东西,还有很多要思考的地方。急不得,慢慢来。
蓦然想到进书老师的一句话:无所依傍,直路前行。
网友评论