为什么电影封神第一部不肯照抄原著？

你知道中国被影视化次数最多的文学作品是什么吗？

答案是《西游记》。

我在豆瓣分别尝试以西游记，孙悟空，美猴王，猪八戒这四个词条搜索了一下，结果如下：

《西游记》就是有这么热门，热门到家喻户晓，耳熟能详。

我曾经这样想过，如果四大名著的作者都还在世，他们都会是可以靠一本书享用一生的存在。

曹雪芹完全可以凭借《红楼梦》横扫诺贝尔文学奖，茅盾文学奖，鲁迅文学奖等各大文学奖项。

施耐庵可以凭借《水浒传》前七十回取得网络爽文鼻祖称号，坐稳网络文学头把交椅，不过大抵逃不过剧情烂尾的辱骂。

罗贯中写出畅销历史小说《三国演义》，大概成就会类似于《明朝那些事儿》作者当年明月。

而吴承恩老先生无疑会成为四人之中最富有的存在。他的《西游记》是影视化的热门IP，每年都会收获高额的版权费。至此，作家富豪榜不必再排，因为第一名永远是吴承恩。

说偏了，让我们来说回这个问题——“为什么电影封神第一部不肯照抄原著？”

版权问题完全是胡扯，《封神演义》的作者是明代许仲琳，为了这点小事，去打扰老人家休息，实在是不合适。

倔强的创作精神更是无从说起，这就是一个妥妥的商业片，赚钱才是第一要务。

原因很简单，封神的创作团队是有脑子的。

为什么我一开始要说《西游记》呢？我们不妨借《西游记》的影视化道路来思考一下《封神》不肯照抄原著的原因。

《西游记》这个经典作品已经被影视化那么多次了，有哪一次是一模一样的原著剧情吗？

曾经的86版西游记已经成为经典摆在那里了，你为什么要继续复刻呢？后来10年，12年分别“复刻”了一次，豆瓣评分分别是5.9，6.7。三国演义，红楼梦，水浒传皆是如此，每一次“复刻”都引来一次群嘲，属于是吃力不讨好了。

《西游记》改编有成功的案例吗？有，例如《西游记之大圣归来》8.3，《天地争霸美猴王》8.1，《齐天大圣孙悟空》7.2，《大话西游之月光宝盒》9.0，《大话西游之大圣娶亲》9.2……

这些改编大多只是借用了《西游记》的壳子，很多人物剧情都有了重新解构。为什么《西游记》照搬原著难以赢得口碑？原因很简单，经典已经摆在那里了，没有人愿意反复地看耳熟能详而又无法超越经典的故事。

新意永远是影视创作者的最大活力，没有新意，如何赢来观众的另眼相看？

现在就很容易想明白了，为什么封神不肯照抄原著了吧？缺少新意，自然就没有观众的流量。如果老老实实地拍现有的故事，谁又能保证可以超越经典呢？

90年的《封神榜》评分8.2，01年的《封神榜》评分8.3，而15年的《封神英雄》评分5.2，19年的《封神演义》评分3.3，血的教训历历在目呀。

既然无法超越，只好另辟蹊径。经典作品的影视化道路注定只能走“重新解构”这一条路。

不过，我觉得与经典文学作品的影视化道路完全相反的是，网络文学作品的影视化道路。

一个网络IP会被影视化，必然是因为它火了，有一定知名度，而这一切都是取决于它本身的内容。书粉已经存在，影视化的目的是为了增加更多的受众群体，如果魔改原著，难免破坏其中的重要价值部分，得不偿失。

所以，网络文学作品的影视化最忌魔改，而经典文学作品的影视化必须“魔改”。说到底，这是一个文学作品传播程度的差异问题。