文/七银元的墨香
你为什么贫穷?你会问自己这个问题吗?
或者说明明付出了很多,可是还是离自己预想的生活差很远——属于自己的宽敞明亮的小屋,想旅行就旅行,去商场买东西不用担心价格偷偷看价签,高档化妆品、汽车~
我们一直被告知——努力读书,书中自有黄金屋,读书改变命运。
很多人的确通过读书改变了命运,但并不能实现财务自由。这又是为什么呢?
假如现在给你10万块钱,你会干什么呢?
仔细想一想。
曾经我在大学毕业后,我也问过自己这样一个问题,假如我有1万块钱我会干什么呢?
我当时的想法是用多少钱去买什么东西,用多少钱去买什么东西(期盼已久的自己非常渴望得到的商品或者贵重东西)。
当然,天上不会突然掉馅饼,你可能得不到这样一笔钱。
在电影《盗钥匙的方法》(the key of life )中,一无是处,一穷二白的演员与冷酷有钱的杀手互换身份,住几平米脏乱差出租屋的中年穷小子,一下变成了住别墅的富豪。可是他的生活并没有为此改变:有钱了立马还欠债 ,开着车到你前女友面前耍酷,住着豪宅,吃着泡面。
七银元的墨香而反观那位杀手,纵然失忆就算是作为一无事处的演员身份活着,仍然可以逆袭。
尽管身上所剩的钱很少,很少(日元不知大小,估计不足人民币五十),但他用仅存的钱去买了笔记本和笔,规划和认知自己的身世,发现自身的爱好与不足,改变学习,找兼职,整理房间。
在演员纵然一夜之间成为了富翁,有车有房有钱,但仍然避免不了贫穷的命运。
七银元的墨香它们的差别到底在哪里呢?
一、穷人有钱了是先消费先享乐,而富人有钱没钱都是先投资。
富人有钱的时候会投资商品、固定资产、房子、新兴市场,就算在他们没钱的时候,他们也会先投资自己,比如说去学习,提高自己,参加各种培训,买各式书籍提高自己的专业技能。
而穷人,一旦得到钱,他会想先去买,自己期盼已久的高档物品或者各式商品或者服务。
就像之前的一个例子,就像一个乞丐,你就算给他再多的钱,他想到的都不会是去投资,而是怎样自己独占一条街去乞讨。
更形象的例子就是一个平民,一夜之间,中了大奖(比如500万),他虽然暴富了,但是过几年再去看他的生活,他又回回到原来的生活状态,可能还比以前还要贫穷。
因为由俭入奢易,由奢入俭难,在这暴富的几年中,他可能养成了各种坏习惯——赌博、懒惰等。
在经济学上是这样说的:一般人是总收入减去所有支出,剩下的钱才会存储。而正确的方式却是总收入减去必要支出,然后先存储再支出。
二、穷人容易悲观失望,看到的都是不公平。而富人积极进取,努力发现机会甚至创造机会。
故事中的演员就是如此,看到自己35岁,事业无成,还住在脏乱差的出租屋里面,喜欢的女朋友也要嫁人呢,对自己悲观失望,觉得人生太失败,找到一条绳子,要上吊。
却不曾反省过自己的人生。虽然买了很多关于怎样提高演技的书籍,但是只看了前几页。
七银元的墨香在现实生活中也不乏这样的例子。越穷的人越容易对社会产生不公平,愤怒,仇恨富人。实际上很多的富一代,也是穷人出生,但是他们通过自己的努力,发现和创造机会积极进取。比如说刘强东,黄光裕。
三、穷人崇尚节俭,但是盲目节约,不敢主动冒险,不敢主动出击。
在改革开放初期,全中国人民都处于贫富差距不大的情况,可是过了几年 那些本来处于同一社会地位、阶层,甚至之前经济状况很差的人居然发家致富,生活从此迈上小康水平。
有些人心里还不服,不解——以前他家状况比我家还差嘞,连对象都找不到,现在居然在上海买了房,凭什么呀,我明明比他还厉害,还聪明呐。
你在那里愤愤不平,却没有想过为什么?
当初的上海并不像现在这样繁荣,在你们眼里,那只是地铁流氓、三教九流之徒才会去的地方,你觉得那里比不上故乡安逸,舒服。
别人在他乡,付出了多少泪水与汗水,主动出击,敢于冒险,才获得了今日的成功。大城市酝酿的机会,永远比小城市多,可是你不敢去。
十年前,吃着咸菜喝着粥的,二十几年后依然咸菜稀粥,不过这样可能多了一个人——他的子女。(不是说喝粥不好,只是举例)他们为了省点钱去打的,选择花半小时一小时走路或做公交车,他们不知道时间也是有价值的。
前段时间,《人民的名义》热播,有人写了篇稿子说对孩子哭穷有多可怕,里面有个例子:前几年,一位白领在深圳存了六十万,当年只要八万的首付就能在市中心买个小户型,可是她一直不敢不敢,现在她就算再拿六十万才能付个首付,这不再是不敢,而是不能了。
瞻前顾后,前怕狼后怕虎,什么都不敢做,恐慌,为什么他们通过自身的努力,在城市站稳了脚跟,明明可以过上好生活,最后依然回归原位?
虽然他们飞出了贫民窟,却仍然局限于思维、习惯,可能来自父母老式保守的教育——勤俭节约,发家致富。穷人只会告诉你——Do not take risk, study, high paying job.it is too risky,donot do that,save your money .不要冒险,学习,高薪工作,它太冒险,不要做,节约你的钱。
七银元的墨香他们凭什么指挥和教导你呢?
他们有致富的经验吗?或者他们曾经富裕过吗?
没有成功的经验,怎么能去教导、指挥别人呢?而你还选择了听从。
如果那位白领,懂得理财,她甚至可以买两套房,一套自己住,一套出租,出租的那套完全可以用来负担部分房贷。
为什么可以这么做,因为她的资金相当充足,没有婚姻家庭孩子,承担风险的能力较强,并且当时房地产市场限制少,没有限购之类的,房地产市场才刚开始发展,可以说是难得的机遇。
穷人还会很清高,说我虽然没钱,可是我很开心啊,富翁天天担心这儿担心那儿的,被别人家算计啦,没有我自在。
以前有一个例子,就是一个渔翁在沙滩上面晒太阳,一个富翁也在沙滩上晒太阳。好像是一样的,渔翁说你那么努力干什么呀,不就是为了自在的在沙滩上晒太阳嘛,现在我也可以呀。
可是富翁是不一样的,他可以自由的选择在私人沙滩别墅晒太阳,什么时候晒太阳。
而渔翁只能在人满为患的沙滩上,而且如果有一天没有打到鱼的话,他根本就不可能悠闲晒太阳。
清高,有的时候不过是掩饰自己的无能和懒惰。
四、穷人用脚代替脑子,机械的重复,不知道思考,为什么要这样做,怎样做更好。
很多人一生都在重复这样的生活:努力学习,工作挣钱,消费再学习、工作、消费。他们没有想过要去改变自己的人生。
在《富爸爸穷爸爸》中,作者的父亲就是这样子的,在高校担任教授,领着稳定的高薪的收入,却还是每个月担心房贷、车贷,等到他被高校撤职,收入骤减,又过上了负债磊磊的生活,一生都在为钱奔波劳累。
虽然作者的父亲是高知识份子,但是仍然不可以称为富人,而只能是高薪白领。
而一旦收入下降,生活质量将会急剧下降,如果在他年老时,这种状况会更加严重。
七银元的墨香同样的,对于我们来说,在现在高房价高生活成本的年代,如果作为家庭主要经济支柱的一方倒下,或者失去工作,失去收入,就会面临房贷还不起,房子被拍卖等等。
如果我们只是机械的重复每天的生活,不去想想可能出现面临的危机和应对措施,盲目的往前走,没有防范,当危机来临的时候我们可能就会遭受灭顶之灾,或者遭受巨创,从此一蹶不振,在无翻身机会。这就是用脚走路,而不用脑子带来的后果。
五、富人思维更开阔、更开放,能接纳新事物与不同,而穷人更倾向于保守固执。
不知道找那个论据来支持我的论点了,举个例子吧。对于股市,你问问农民与商人,你就会明显感到两者之间的差距。
农民听说自己的子女炒股,多半是这样:你怎么炒股呀,暴跳如雷,强烈反对。觉得股市是赌博,亏得多挣得少。
实际上股市是怎样运作,怎么一回事都没有搞清楚,就开始强烈反对了,什么资本市场、金融,风险与收益成正比,他们完全不懂。
他们不知道股市是需要多少知识水平,多少投入经历,怎样去分析宏观微观经济,分析技术,预测未来经济形势,还要多大的心理承受能力……
穷人的孩子本来就已经落后了,家长还要限制和干涉孩子的尝试,企图用自己浅陋的知识、家长的权威来严加防范。(幽默点咯)
而实际上,有条件的父母,可能早在孩子高中毕业,就给孩子开了户,并分享自己的经验给孩子,鼓励他们去进行新的尝试,努力去学习。
我说穷人清高,也有这一点,心理上明明希望孩子读书出来就是多挣点钱,却又羞于承认,自己对钱的渴望和追求。
在对子女的教育上,富人会趋于开放、尊重,鼓励孩子,给孩子主动权,比如《洛克菲勒给儿子的三十八封信》中,我看到的是一位父亲对儿子的宽容、尊重、鼓励,给孩子具体的指导,在他沮丧时会鼓励他并提供方法,循循善诱,而穷人似乎更粗暴直接——我早就告诉过你了,你不听,看哇,这下错了吧?把自己的聪明、先见之明先显示出来吗?却忽视了孩子自我探索的价值,从此懦弱,不敢随便发表自己的观点,害怕受到别人的嘲弄。
以上,皆为个人感悟,不知是否大家也有这样的感触呢?欢迎分享讨论。
网友评论