随着国家对区块链政策开放以来，整个区块链圈子像是被打了“鸡血”，尤其国产公链，短短几天时间，价格翻倍甚至更高，仿佛走上了康庄大道。
然而，国家高层的讲话跟目前市面上的链关系也不紧密，但是它对许多人了解和认识区块链起了很好的教科书式作用。
现在一条公链动辄几十亿，还是建立在“未来”层面上筹划的，如此大的开支快赶上国家在东南亚地区援建的铁路了。说实话现在国内大多数公链依旧停留在“空气”阶段。
另一方面，目前国内公链大多都是以比特币、以太坊、EOS三大公链为基础衍生出来的，从监管角度而言，不利于国家政策的管控。
再者，国家政策倾向于联盟链，对于公链项目方而言，究竟去向何方前景迷茫。
联盟链
区块链依据访问以及管理的权限可以分为公有链、私有链、联盟链。公有链是完全自由且公开的区块链，所有的人都可以进行区块链系统的维护。
公有链有着不可编辑，不可篡改等特点，因此公有链并不适合企业方面的使用，如果企业开发出一个区块链，却不受其主观控制，那么它存在的意义也就没必要了，此时私有链便应用而生。
但私有链虽然能够解决以上的问题，如果只是企业自己单独建立，那么还将是一个孤岛。倘若能够逐个联合起来就更好了。
联盟链很多人都知道，其实就是由多个私有链组成的集群，由多个机构共同参与管理的区块链，每个组织或机构管理一个或多个节点，其数据只允许系统内不同的机构进行读写和发送。从机制上，联盟链一般都是无币区块链，既没有经济激励，也没有治理，因为它共识的过程当中受制于预选节点，通过授权后才能加入与退出网络。各机构组织组成利益相关的联盟，共同维护区块链的健康运转。
在联盟链不断发展中，业务上可能没有办法让所有参与交易的人都可以看到所有人的交易数据，但是从某些方面讲数据及隐私的保护是毫无疑问的。
联盟链的特点：
1.部分去中心化
与公有链不同，联盟链在某种程度上只属于联盟内成员所有，因为毕竟是联盟内所以在共识方面还是很好达成。
2.可控性较强
公有链是一旦区块链形成，将不可篡改，这主要源于公有链的节点一般都是海量的，数据的篡改几乎是不可能的，而联盟链只需要本联盟内或机构内大部分成员达成共识，即可将区块链数据更改。
3.数据不会默认公开
与公有链不同，联盟链的数据只限于联盟里的机构及其用户才有权限进行访问。
4.交易速度很快
从本质上而言，联盟链还是私有链，然而由于其节点不多，在达成共识方面容易，因此交易速度自然就很快。
当下在传统的方案当中普遍采用物理隔离，来使得交易纪录只存储于各交易者的物理空间里。区块链技术的优点就是交易过程中形成“共识机制的账本”，但是同一个账本的背景下，联盟链可以使交易数据及隐私得到保护。
公有链
目前，区块链行业大局已定。公链在持续两年的热度之后，因为一批批中小公链应用场景落地寥寥无几，生态逐渐归于沉寂。
然而，头部公链虽然相对境况较好，但生态发展的倾向性，致使其争议不断，日渐处在行业洗牌的十字路口，无论是树大根深的以太坊，还是财大气粗的EOS，究竟该何去何从，谁也没有确切的答案。
虽然现在我国区块链的风口已经打开，但这个行业的导向性，不得不让公链开发者担忧。没有爆款的应用，没有技术的突破，“不可能三角”迟迟得不到有效的平衡，越来越多的公链走不下去……
至暗时刻的行业，开始往深处清理泡沫，而有余力继续往前路探索的，似乎也只有头部少数几个公链。明眼可见的是，EOS 和 ETH 始终把重心放在推动承载大规模应用上，近几个月来也算是取得了一系列突破，比如：10 月 1 日，SEC 宣布与 Block.one 达成和解，Block.one 同意通过支付 2400 万美元的民事罚款来解决这些指控，EOS 生态头顶的“达摩克里斯之剑”顺利消除；不过，按照当下来看，公链的道路越来越窄。
最后
10月25日，区块链的寒流回暖之后，国家级和传统巨头的进场越来越迅速，而在互联网巨头中，百度、阿里巴巴、腾讯、华为等一直都有相关的联盟链平台在蓄力建设——百度超级链平台、蚂蚁区块链 BaaS 平台、腾讯云 TBaaS 区块链服务平台等等。
这些联盟链，底层设施已经相当完善，无论是生态数量、质量双优的繁荣度，还是本土优势下的技术亲和度，或许都要胜于大部分的公链。
所以，在正规军吹响号角将进场之际，行业野蛮生长的时代可能临近尾声，真正的行业大体量巨头会慢慢涌现，市场的洗牌、出清和规范也会慢慢到来。
本文来自于链客社区www.liankexing.com
网友评论