抬杠和辩论不是一回事，但是很容易让人们混淆。
辩论是基于相同的认知模式，相同的价值观前提下，对一些不明白或者理解不同的事物和问题进一步探讨。抬杠就不同了，就是为了反对对方而进行的语言上的攻击。不管对方是持什么观点，只要对方说东，他就一定说西。举个例子，有两个人争论。一个人对另一个人说，你用表面喜爱的语言来掩饰你内心的仇恨。而另一个怎么回呢？把“表面喜爱”换成了“表面仇恨”就怼过来了。他的话变成了“你用表面仇恨的语言来掩饰你内心的仇恨”。他根本就不在乎人家说的是什么内容，什么观点，只知道要跟达说不一样的。也不管他改了的句子是不是能够说得通。
这就是抬杠。就算是低级的回怼方式，你也应该是把后面的仇恨要换成喜爱才说得通啊。这说明他就是为了反对而反对。
这样的对话就没有必要进行下去了。
人们最大的误区就是把抬杠和辩论划等号，认为不同意对方观点就是抬杠。
我们都知道也很熟悉诸葛亮舌战群儒的故事。诸葛亮之所以能够战胜一大群的饱学之士，那是因为大家都有一个共同的价值观。共同的基础和标准。不然的话，要是诸葛亮他遇到一群现在的像上面提到的这类人，把他气吐血也赢不了。他们不跟你讲道理，反正不管你说什么道理，他们就是跟你讲那几个词语：你强词夺理啊，信口雌黄啊，你厚颜无耻啊，不吐血才见鬼。
网友评论