今天的听书是《有限与无限的游戏》，作者是美国詹姆斯•卡斯。
一看这篇文章的标题，我就猜测书本的内容是告诉我们用“成长型思维看待自己”。
后来发现，应该是用“成长型思维看待每一件事”。
1. 世界上有两种游戏，一种是有限的游戏，一种是无限的游戏。
有限的游戏以取胜为目的，具备明显的终结，有明显的结果，终结有时间和空间的界限，需要许可，需要观众的认同，是在界限内和规则内的游戏，有剧本，可以随时离开。例如：参加比赛，评选职称，参与政治，考试科举。
无限游戏有传奇性，无限游戏期待传奇性，就是游戏可能突然终结，也有可能是游戏的边界得到了扩展，玩无限游戏的人不希望游戏的结束，以游戏的延伸和延续为目的，参加无限游戏不需要资格。例如：研究科学、研究文学、研究美学、语法规则每年在改变。
2. 有限游戏中，物理性的死亡是最终状态，无限游戏中，每一个死亡都是恰到好处，死亡只是延续无限游戏赛局的一种方法。惊奇之举会令有限游戏结束，而让无限游戏开始。
有限游戏的获胜者拥有资格和权利，而无限游戏的每一个参与者都拥有力量。权利是封闭的行为，而力量是永远开放的，力量不会去强迫别人。
举个例子：A有权利，A会让所有人做A想做的事情。B有力量，B会让所有人做自己想做的事情。
原文中一些辩证的句子：
1. 相信是知道自己相信，而你知道自己相信就是不相信。
2. 永生是一种忘记了我们已经忘记的状态。
3. 减肥的人是生存，失去了生活。
3. 永远选择无限的游戏。
当然，无限游戏也会终结，终结于邪恶。这种邪恶是一种“没有人再在乎这件事”的状态，例如：焚书坑儒，这个行为发生时，没有人再去研究文学礼仪，那么文学礼仪的无限游戏就结束。
邪恶滋生于消除邪恶的欲望，无限游戏的参与者并不试图消除他人的邪恶，因为这种做法本身是矛盾的。认识自己内心的邪恶，管好自己即可。
个人感慨
首先本文是外文书，对于“邪恶”应该是直译，所以看起来有点出戏。但是“选择无限游戏”的观点是没错的。
追求真善美是人类永恒的无限游戏，而不停设置自我升级的有限游戏，串联起成长型思维的无限游戏也是一个不错的选择。
网友评论