大家好，我是阿聊。
一、心酸现实
今天要讲的可能与我们息息相关，关于我们年老的这件事。
一个真实的故事，去年年初，昆明西南方向。
一座即将拆迁的破败老楼。
七十多岁的张爱华住在老楼匿里面，跟着上百个外卖盒一起生活。
去年新冠肆虐，没有办法出门，她听力丧失摔伤了股骨，成了失能老人。
刚开始，小儿子隔天会来，给她洗澡，顺带做好两天的饭菜，放在冰箱里面。
后来疫情没法出门，小儿子去的次数少了，每次饭菜就堆在冰箱里面，交代老人省着点吃，多匀几顿。
渐渐的小儿子不去了。一个星期后，饭菜吃光了，小儿子还没来。
老人饿得不行，就用开水把老茶叶泡开，嚼着果腹，吃到犯恶心。
就是这个时候老人收到了人生第一份外卖。
是小儿子点点，第一次吃到外卖，饿了几天的她特别满足。
外卖成了老人的救命稻草，只是这根稻草也逐渐下沉。
两个儿子轮周给老母亲点外卖。开始是每天两份，两个月变成一次送三四天的份量，因为儿子发现这样可以节省配送费。
一面是不断闯进来的外卖盒，一面是已经坏掉的冰箱，气温回升，老人家里比那成了腐烂发臭的垃圾堆。
吃了一年这样的外卖后，老人几近崩溃。
感冒发烧想让小儿子过来，同在昆明的小儿子用外卖给她买了药，她长褥疮，又是外卖送来了一只消炎药膏。
吃了外卖的甜头，哪怕疫情缓解，两个儿子几乎都没有进过母亲家门。
老人说：他们就是想我死，早点死了，这个房子拆迁他们就能拿到钱了。
在儿子的口中，生活困难难以抽身去照顾老人，还有自己的家要养，是他们不去看望老人的借口。
在更多经济窘迫的家庭里，外卖成了远程赡养的手段。
积极面是确认老人活着。
消极面无异于就是让他们吃着外卖等死。
二、耗尽的时光
如果家境尚可，是不是就不会陷入这样的死局。
看过一段采访，是一对拿着高退休工资的知识分子，李老夫妇。
那年。李老七十，老伴六十八。
两个人都是省城电子研究所的研究人员，两个儿子一个毕业于中国人民大学，一个毕业于清华大学，如今都在北京定居，算得上是李老口中的功德圆满。
李老夫妇的老年生活，一开始过得还挺和谐。充裕的养老金足够安度晚年，二老经常出门旅游。
日子就直到李老心脏病发。
幸亏邻居发现叫来救护车，然而当晚被留在家里的老伴也急晕倒了，在冰冷的地板上躺了一夜，又是邻居帮忙叫来120.
两人结伴进了医院。他们不是没想过跟孩子生活。
儿子们各自在北京都有一百五十平的房子，一家三口，也够老两口去住，但是谁也没有主动开口，光是照顾自己的小家都已经麦田忙到脚不着地。
唯一说出来的话就是劝父母请保姆，但支付了金钱并不能换来同等价值的服务。
加上殴打辱骂老年人的保姆新闻频发，在请过一次不合格的保姆，体验过老人在家养老，保姆关门称霸王的经历后，这个办法被李老夫妇彻底舍弃。
人之暮年，两位老人真切体会到了相依为命四个字的悲凉。
上面两家老人的状态，绝对不是个别家庭的个例。
这个时代，年轻人被996逼成了过劳拼命挣扎的社畜，中年人踩着双亲的肩膀扛着生活的重量，老辈燃尽烛光也求不得安享晚年的梦想。
父母家永远是孩子的家，子女的家从来不是父母的家，生孩子是任务，养孩子是义务，养孩子是错误的。
三、老去，每个人必经的过程
每个人都在被生活围剿，孝顺不再关乎个人的品格，而是早已成为一种奢侈品。
仔细想想，那当我们迎来老去的那一天，会是怎样的场景？
与其到老了再去央求孩子养活自己，不如从一开始就坦然而清醒地认识到：每个人都会孤独地老去。
财务自由，是所有自由的基础。观念豁达，是余生幸福与否的指向标。
老去，是每个人都要面对的阶段。
但优雅地老去，只是一部分人的特权。
现实依旧骨感。在该拼搏的年纪别停下脚步，在该奋斗的时候别选择安逸。人生就是这样，耐得住寂寞才能守得住繁华。
也许没法活成最终期待的样子，但至少可以通过努力，去无限接近设下的目标。毕竟想要过什么样的日子，就得付出对等的汗水。
人到中年，我们都被生活大卸八块。
好歹在被困境击倒的时候，你还有就地躺下看一眼星空的觉悟。
忍不住幻想自己的晚年。大概是在尽全力照顾好双亲后，剩点老本过一段云游四方的日子，然后和老伴一起，走进早就有朋友入住的养老院。
一切有形的事物都无法带走，一切无形的牵挂自在人心。
不给孩子添堵，也不给自己招嫌。
反正下辈子，不论是爱与不爱，我们都不会再见了。
共勉。
网友评论