还是取消踩功能好!

作者: 状元大人 | 来源:发表于2019-08-25 05:59 被阅读2次

简书踩功能之设置,本意本是好的:其本意便在于,对自己不欣赏的作品表明不欣赏的态度,以便维护简书作品之质量,维护简书良好之生态,为读者提供更好之精神食粮,以确保简书大好声誉和顺利发展!

不过,任何功能之设置,其本意之好并不能代表实用价值之好!

理由如下:

一、凭心而论,任何一个作者,都不希望自己的作品遭人嫌弃,遭人厌恶,遭人恶评,遭人辱骂,遭人点踩!

看人作品,不应总以挑剔之眼光来看,不应总拿高大上之标准来衡量、评价和取舍!评人作品,总不能拿世界名著作比对,总不能认为,不是名著的作品便不是好作品!对待他人作品,如若总以挑剔之眼光来看,总拿高大上之标准来衡量、评价和取舍,总拿世界名著作比对,总认为,不是名著的作品便不是好作品,进而嫌弃他人,厌恶他人,恶评他人,辱骂他人,点踩他人,则大错而特错,大谬而特谬矣!因为咱们并非名人,咱们只是凡人,咱们来简书,只为创作,不为写名著!咱们创作,只为被人欣赏,受人点赞,不为遭人嫌弃,遭人厌恶,遭人恶评,遭人辱骂,遭人点踩!如若是后者,则失去来简书之意义,谈什么赞与踩!

二、人总不会朋友遍天下,即使有许多朋友,也不能保证每个朋友都对自己大加赞赏,并不能保证每个朋友都对自己之作品大加赞赏!事实既然如此,那么,作品遭踩,可能不是质量问题,纯粹是人际关系的问题,遭人攻击的原因!人心之险恶,给人点踩,绝非为其作品质量,而全在攻击作者!简书踩功能之设置,无意之中,为那些另有企图,别有用心的小人,客观上提供了便利,实为一大失误!宁要平庸之作,不要险恶之人!

三、表达对他人对他人作品不欣赏态度,简书在这方面,已有一些功能设置,譬如评论区,无需再添加踩功能!表达对他人对他人作品不欣赏态度,提倡光明正大,实事求是,提倡为质量,不为虚名,为文学,不为政治,为正当之权益,不为一己之私利!如若欲借简书,欲借简书功能设置上之不完善,大行不义之举,攻击之实,以逞个人不可告人之目的,肮脏恶毒之用心,不可允矣!

基于上述诸种原因,主张取消踩功能!

相关文章

  • 还是取消踩功能好!

    简书踩功能之设置,本意本是好的:其本意便在于,对自己不欣赏的作品表明不欣赏的态度,以便维护简书作品之质量,维护简书...

  • 65.简叔,我挺你

    最近看到不少关于取消踩这个功能的文章,简书没有采纳,我个人是很欣赏的。 踩这个功能很正常,设计的也没有问题。 这就...

  • preventDefault()

    取消默认动作,比如 就取消跳转的功能, 就取消提交的功能

  • 弥足珍贵的踩

    印象中,我不小心踩过别人,但最终还是主动取消了踩,毕竟是不小心踩的,哪怕再浪费一点能量值,但不能把自己的无心之过强...

  • Ins取消点赞

    Ins取消点赞 最近Instagram宣布取消点赞功能,不管是1个赞还是1000000个赞,统统都是others。...

  • 卖贝抽奖几乎没中过

    除了第一次一个贝,还是取消了这个功能吧

  • 【币圈八卦故事】冲突到来时,谁来保证公正与公平?

    最近FTN社区开始考虑引入踩的功能。踩这个东西,有好的一面也有坏的一面。这里说个发生在steemit的关于恶意踩的...

  • 需求

    目录 阅读 字号居中加图等功能 文章评分 赞踩还是评分? 分享 微博微信 评论

  • 踩还是不踩

    不经意地一瞥,地上蠕动来一条又黑又丑的虫子,一点点逼近了我。脑海里,虫子攀附在我的腿上,摇头摆尾地挪...

  • 踩,还是不踩

    简书上,说了几天的要让简书上写字者开始用“踩”的权限,来制约一些写字游戏者的违规,以形成简书良好的内容写作的生态环...

网友评论

    本文标题:还是取消踩功能好!

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jmncectx.html