美文网首页
人人都问如何避免小人,却没有人问自己是不是别人的小人

人人都问如何避免小人,却没有人问自己是不是别人的小人

作者: 墨菲斯托的死灵法师 | 来源:发表于2019-11-26 09:30 被阅读0次

    很多卖玄学类物品的店铺,都必出售一种商品,那就是据说能让小人退散的物品。即便我是有神论者,我也不明白这是什么原理。再说了,凭什么认为小人都是别人,君子都是自己呢?我很好奇,如果被别人看作小人的那方佩戴了“让小人退散”的物品会有什么效果。说句题外话,一般玄学类物品说的效果,都不是物品本身的直接效果,比如说,说是能招桃花的物品,本质上是让你更愿意交新朋友这样子。

    可能有人问我:“难道你做过让别人感到很小人的事吗?”我搜寻了一下我的记忆,最终主观上认为只有在幼儿园时期欺负过别的小朋友这一件事。不过,就算只找出一件事也不容易,在更长的一段时间里,我都在主观上认为我没有犯过任何错误。至于别人主观上认为我很小人的事,即便我无从得知,我也能推测出肯定数不清了。而在客观上,其实就只是单纯的合不来而已,所以互相看对方不顺眼,然后不得不努力试图看对方顺眼,最后要么达到相对和谐,要么其中一方狗带。

    当你感受到你是被排挤、被欺负的那个人,时过境迁之后,你再去问当初那些欺负你的人:“你们为什么排挤我啊?”他们大多都不认为自己欺负过你,他们都说这样的漂亮话:“我没觉得你和我们有什么不同啊。可能当初你有对我们生气的时候,可是我们不是故意的,我们只是按我们平时对熟人的方式对你。”然后你就会想:“切!搞得好像我很小心眼儿似的!”两者的僵持之处在于,他们还真是这么想的!

    也就是说,多数时候,当人和人之间互相伤害的时候,动机都来源于下意识的某个瞬间。比如说,一群陌生人聚在一起,有人提议玩“真心话大冒险”,很巧合地,有的人明确表示喜欢玩,有的人模棱两可表示玩不玩都行,只有你一个明确表示不喜欢玩。这个时候其实大家都在做真实的自己,但是你们互相看对方不顺眼是必然的了,只不过如果恰好有半数人和你一样不玩的话,你的压力会小很多。反过来,如果你是表示想玩的那一方,那你看见不玩的人就会这么想:“我们这些想玩的人,就是喜欢互相开玩笑又不生气的氛围啊,你丫说不玩就不玩,可见平时也是个情商挺低的人,至少跟我合不来。虽然今天跟我玩了的,以后也不一定是朋友,但是我跟你肯定做不了朋友。”

    如果这群陌生人只相处一天,那么相对不愉快的一方回家“回回血”就好了。如果要长期相处的话,彼此之间就会产生这样的议论:“那个不玩真心话大冒险的人,我本来觉得不能只凭一件事就断定一个人好坏,但我看见ta的气场就不知道怎么跟ta相处。后来我提出什么好玩的事ta都要反对,导致我什么事都做不成。ta就不愿意看别人高兴,真够小人的!果然是小事见本质吗?”反过来,你也会这样看待别人:“那个带头玩真心话大冒险的人,我本以为过度热情不是什么坏事,结果ta总是提议出我不想做的事。并不是只有我一个人不想做,很多人都只是给ta面子勉强去做而已,这个小人心里没数吗?为什么有的人就是不懂反思呢?”

    “物以类聚,人以群分”是个结论,而过程是缓慢的。在这个过程中,你没那么容易遇到你的同类,只得勉强和性格差异很大的人相处。在不得不相处的过程中,你们随时都有“互为小人”的风险。性格开朗的人收敛一点吧,性格内向的人多笑一笑吧,给别人少留一点心理阴影,就当是一起建设祖国了。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:人人都问如何避免小人,却没有人问自己是不是别人的小人

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jmtewctx.html