本篇内容延续上一篇内容投资者对投资风险的态度产生的市场线进行了讲述，重在投资者的投资态度产生的市场影响。
本篇主述投资人面对风险态度的起伏，出现不同的结果：
【投资人变得过度风险规避】
【投资人过于放松风险规避，变得过度风险容忍】
【1】利好事件发生时投资人往往更加兴奋，变得不那么强调风险规避。
不尽低于平时的风险规避程度，而且达不到本来应该有的风险规避程度。带来的影响是：
因为投资人不再觉得投资是有风险的，所以他们觉得没有必要再辛辛苦苦地仔细分析。
投资人往往会做出更加宽泛的假设，他们用信任替代了怀疑。脸与投资人为了做成投资，即使安全边际降低，也能接受。家看你承担投资人看待风险不是忧心忡忡的，不再像过去那样要求严格，风险溢价必须高到让他们感觉非常放心才行。
投资人变得不再那么固执，也不太斤斤计较了，因为面对有风险的投资，他们更关注的是诱人的收益，因而对收益背后的风险的警惕就变少了。
因此，最不可靠的融资也能够在经济最火和市场最火的时候完成。
【2】投资人坚持足够高风险溢价的意愿下降，导致资本市场线的斜率变小。
利好事件导致乐观主义程度提高;
乐观程度提高，导致人们提高风险容忍度;
分风险容忍度提高，导致投资人降低风险溢价要求;
要求的风险溢价降低，相当于对风险资产要求的收益率降低;
对风险资产的收益率要求降低，导致其价格上涨;
资产价格更高，导致资产风险水平更高(但是这也吸引了那些追涨杀跌的“动能交易者”追涨买入更多股票)。
通过上面投资人递进关系的投资风险分析，得出一个结论：
投资人觉得风险低的时候，风险其实是高的。
风险最大的时候，风险补偿恰恰是最低的（此时是最需要风险补偿的时候）。
投资风险的最大来源是相信根本没有风险。普通的风险容忍是后来市场下跌最明显的征兆。降低对风险的规避，不断地提高风险容忍度，最后只能是温水煮青蛙，导致损失。
网友评论