今天的热点可是挑拨了不少人的眼球。关于教材配图的问题其实以前就有相关行业的博主吐槽过 ，不过兵没有引起人们的注意。今天居然一下子上了好几个热搜，搞得出版社不得不发文声明目前正着手整改重绘。关于这件事我的圈子可能会更在意，因为大部分都是从事设计或者美术相关的人。
接着下午各个公众号都在发相关的的内容。从职业和审美的角度来说，那些图的确画得不怎么好看。但是被网上解读得过度了，有的在抨击人物穿的星条图案的衣服不妥，暗指有贼，心术不正。我倒是觉得有点夸张了，因为这套教材不是这两年才印刷的。或许作者当时绘图的时候只是参考了当时大众儿童的穿着而已，有几年特别流行这样的元素运用到服装穿戴上。
但是人嘛，总是相信自己看到和自己认为的东西。我说出我的想法以后，一个认识的朋友很激动，说自己没有买过这样的衣服，身边也没有人买。我说你和你身边只是少部分人，全国那么大的市场，肯定是跟着流行元素去设计的，产品只是根据市场的反馈做更新。朋友就气呼呼得咬着说，那为什么这样的图还能过审？这种亲美甜美的行为会教坏小孩子。
啊，话说到这里我就没有继续了。想到《乌合之众》书中的文字：大众靠着无意识、情绪化的思考过程来生活与被统治；群体从来不渴望真相。比起那些背离他们偏好的证据，他们更乐于美化和服从错误，只要那些错误看起来更迷人。无论是谁，只要能给群体提供诱人的情绪化的幻想，便能当他们的主人；如果谁试图打破群体根深蒂固的幻想，那必然是徒劳的。
想想自己不过也是其中一员，那么这个话题就根本没必要继续了。我原本想说，多年前我的一个设计比赛获奖的作品名称就叫“美国派”，运用的全是星条图案的元素。照某些人的理解，我怕也是所谓的“汉女干”了。幸亏忍住了没说，不然可能我就会被围攻，被骂三观不正了。何况我也没必要去和他们争论这些离我生活很远的东西，没必要啊！
我还是应该多关心关心自己的口袋，目前的工作，如何过好自己的小日子即可。事情都有片面性，没必要为了自己所见的部分去和别人所见的部分发生争论，我看的和我认为的，与别人看的别人理解的，根本不能统一啊；有偏差即会有误解，有误解就会有矛盾。为何我要去这种无畏的统一性争论呢？！
网友评论