二十五、死者占有问题

1、当场杀，杀人者拿

【问题】甲基于报仇目的杀死乙。

（1）第一种情形，甲当场发现乙身上的财物，当场拿走。

盗窃说（多数说）：甲构成盗窃罪，因为死者对财物的占有状态仍在延续，没有消失。

侵占说（少数说）：甲构成侵占罪，理由是，死人对财物没有占有意思，因此失去占有。

（2）第二种情形，甲离开现场，过后又返回现场，才发现死者身边的财物，拿走财物。

唯一结论：甲构成侵占罪，因为死者对财物的占有状态已经消失。

【总结】当场杀当场拿，多数说定盗窃；当场杀，过后拿，定侵占。

2、第三人拿

【问题】甲杀死乙后离开现场，无关的丙路过，发现死者身上的财物并拿走。

对于路过的第三人而言，无须承认死者的占有。第三人任何时候路过拿走死者财物，构成侵占罪。

【总结】第三人，任何时候拿，都定侵占。

3、家里拿

【问题】甲基于报仇目的在乙住宅内杀死乙。

无论甲当场发现财物，拿走财物，还是过后发现财物，拿走财物，均构成盗窃罪。第三人任何时候入户拿走财物，均构成盗窃罪。理由是，财物在乙家中，应当承认死者对财物的占有。

【总结】家里杀，家里拿，定盗窃。