在前几天的阅读中，我们知道要找到写作者或者发言者的论题，找到它的结论，找到支持结论的理由和证据。才更加容易相信这个论题下的结论。
我们写作和发言，有价值能够吸引人，就可以考虑像批判性思维者那样，直截了当的给出论题、结论、证据和理由。
（因为现在刚开始阅读，我觉得这样写作是可以让读者或者听众，直接接收到需要的信息，不需要过多从绕绕弯弯的小路中，寻找到目的地。
另外一个角度来看，有一些文章的类型或者说话的场合并不适用于这种直截了当的方式，这个时候，还是需要活学活用，不要只看着一种方法。）
写作或者发言往往会根据一个主题，主题是一个陈述句，我们可以将其重新组织成一个论题。一个主题，可以有很多个角度的论题。
如主题是读书给自己带来成长，那论题就可以是<读《学会提问》给自己带来了什么能力的成长><读什么书能够自己带来思考的成长>等等。
将一个主题，重新组织成n个论题，然后从n个论题中，选择能够激发受众思考、受众面大且自己目前拥有最好的结论来论证的论题。
最好的结论即：重点突出、阐述明确的结论；大多数人觉得有说服力的理由以及证据来支撑的结论。
当我们确认了论题，确认了希望论证的结论，就根据这个结论设计自己文章内容，确保切合主题，陈述明确。
在写作中，那就是一个文章的大纲结构了。
论题是什么（或者直接给出结论是什么），然后列1.2.3点理由和证据有支撑这个结论。一篇文章的简短结构就出来了。然后将我们的理由和证据，填充在大纲中。逻辑清晰的文章就出来了。
在发言中也是如此。条理清晰的发言，就会让听众觉得发言者所说的有理有据，让人信服，也会觉得发言者本身也具有相当出众的能力。
还需要注意的一点是：避免使用模糊不清的词汇，实在不知道怎么选用词汇，用了模糊不清的词汇时，用数据，用事实去支撑它，使这个词汇变得形象生动起来，能够更好的增加信服力。
网友评论