今天的主题是什么，目前还在考虑，先从一个讨论开始。
最近在看知乎时，看到一个问题是关于德国慕尼黑政府决定回归Windows。
于是，开始和室友聊起了这个话题，对方是研究Linux系统两年的，非常熟悉其系统，各个版本来回安装尝试，他的观点是Linux并没有那么花费高昂，我用过1年多的双系统，个人也是很喜欢Linux的，但我没有观点，只是用跟他观点相反去听他的论述。
他多次提到Linux系统目前是越来越好，很多功能都可以与Windows兼容，而且方便多了，我说那为什么要换，因为在社会上用Windows的人远远多于Linux，而且是政府机构，应该在许多方面不太方便。他谈到Linux的数据库、office都很不错了，他不明白为什么要换，Linux很好用啊，于是，我发现一个问题，我们俩在谈的不是一个问题，或者说我们的思考方向不一致，我是在考虑的其社会效用上，他是在说技术上，于是造成我俩说的越来越不一样。
现在把一些东西贴在下面，是我目前感觉不错的。
程序员都好喜欢黑win挺linux啊，但是我就是想说你们不客观，你们就是不客观。
普通用户：用win绝对是最好的，你们敢说不好我跟你们急。
日常工作，办公方面：win也是最好的，不信你就去用iwork啊，wps啊什么的，用倒是可以用，但总有你哭的时候。
程序开发：python啊ruby啊什么的，win配置起来总会有那么点奇怪问题，所以os X和linux比较顺心，你遇到问题也好解决，因为社区大部分都是使用linux和os X。（顺便说一句，用os x开发真的很顺心）
创业技术型公司（这里指服务器）：linux无疑是最好的，自己有技术折腾定制和维护，又不用昂贵的授权费。
大科技公司（服务器，参照上一条）：谷歌facebook之类的不可能用win，因为他们不能受别人牵制，而且他们需要进行深度定制，当然首先linux。
银行政府什么的：稳定和有相关技术支持是最重要的，所以用win难道不是最好吗，授权费不比你自己维护的费用高的，而且不是技术公司，骨子里本来就缺乏折腾的细胞。
综上，爱折腾就用Linux，不爱折腾就用Windows。
忘了，这次跑题了，主题是思维的不同，影响谈话的效果，所以这篇文章写的比较失败啊。
不论是在谈话的时候，还是个人思考的时候，能多注意自己的思维模式，适当的调整，才是对的。
还是少于1000字啊，要不再贴点东西：
-----------------
背景
慕尼黑在2004年宣布作为一个开源城市，所有市政府工作都采用开源软件，并且启动了开发Linux的一个分支LiMux的计划，打算将所有市政府工作电脑的操作系统和软件都切换到更开放的平台上来。
2004年的时候微软尚未完全公开文档格式标准，更不要说那时微软对于操作系统和文档格式本身的绝对垄断，此时慕尼黑非常有前瞻性地提出为了未来市政文档能够被不受限制地访问到，应该将所有资料迁移到一个更公开透明的平台和标准上来。
反方意见
实际上问题中新闻的由头是慕尼黑的第二副市长Josef Schmid说的，他听到市政员工抱怨目前的系统工作效率低，所以他希望能召开专家听证会，讨论是否切换回微软的Windows系统。
慕尼黑的市长Dieter Reiter个人背景是亲微软的，曾经自称是微软的粉丝。并且在2013年很卖力地说服微软到2016年把德国总部搬到慕尼黑来。
一项惠普对于慕尼黑市政部门IT支出的调查报告指出，实际上慕尼黑政府在公务员IT再培训上的开销已经远远超过了购买微软软件的支出，达到6000万欧元。
正方意见
在此次新闻8个月之前，第三副市长 Christine Strobl说，LiMux的迁移取得了成功结束（erfolgreich abgeschlossen），为纳税人节省了1000万欧元的软件支出。
另有市政厅的公务员称，市长们对于LiMux的反对意见实际上根本站不住脚“sachfremde Einzelmeinungen”，说白了就是屁话，缺乏事实根据。
IT支持部门认为上一个新系统必然要经过初期的磨合，这都是正常的过程。他们只是政治斗争的替罪羊。
---------------
参考资料
Linux in Muenchen: Stadtrat verteidigt LiMux gegen Buergermeister
Münchner Stadtverwaltung: Von Linux zu Microsoft
Munich reverses course, may ditch Linux for Microsoft
Munich city official takes heat for thinking about ditching Linux for Windows
网友评论