策略模式，顾名思义，我是没看懂。
不知道为什么称它为策略模式，但通过学习，我知道这种模式可以让我的代码分工明确，实现了操作和使用者的解耦。
策略模式共分三个部分：
1.你的操作方法的接口，定义了一个实现的方法
2.你的操作方法的具体实现
3.环境类，用来对具体的操作方法进行设置，比如执行等
举个栗子🌰！
需求：我有三个算法，分别可以解决三个问题，那么我得看看问题是什么来选用不同的方法。
解决方法1:
int questionID = 1; //假设问题是第一个，id为1
if(questionID == 1)
{
fun1();
} else if(questionID == 2)
{
fun2();
}else if(questionID == 3)
{
fun3();
}
以上就是对问题编号先进行判断，通过if语句来找到对应的实现方法。完美！
不好的一点就是，如果算法特别多，再修改就会乱七八糟的，既要修改方法，又要在if语句这里进行修改，多到一定程度，我就爆炸了！BOOM！
所以，我愿意牺牲一点时间，把方法和使用分离开，这里就可以用到策略模式。
我们先写一个大接口！
interface Strategy {
void operate();
}
定义了一个operate()方法，实现这个接口的也要实现这个方法，这是我们定的规则。
再写三个复杂的算法！
class Algorithm1 implements Strategy {
@Override
public void operate() {
System.out.println("algorithm1");
}
}
class Algorithm2 implementsStrategy {
@Override
public void operate() {
System.out.println("algorithm2");
}
}
class Algorithm3 implementsStrategy {
@Override
public void operate() {
System.out.println("algorithm3");
}
}
这三个算法都实现了那个大接口。
最后写一个封装类Context:
class Context {
Strategy strategy;
public Context(Strategy strategy) {
this.strategy= strategy;
}
public void operate(){
strategy.operate();
}
}
封装类的意义就是可以对Strategy进行操作，有时候是可以去掉的。
调用方法：
Context context =newContext(new Algorithm1());
context.operate();
这样就把方法解耦出来，形成一个实现Strategy的单独的类了，我们增添删改算法的时候，就会清晰很多，但是if还是要写的！（我去，这不还是很乱么！）策略模式只是做解耦，并不能把判断语句都取代了呀。如果你想让判断语句好看，你可以用switch，用反射辣。
网友评论