昨天日更的内容是前天带儿子去医院看病的所见所想，写完后想了半天也没有个合适标题，最后也不知怎么脑子里就闪出了“看病难，看病贵”这句话，根本没考虑是否符合文字内容，便完任务似的打上了标题——为什么看病难，看病贵？
或许，潜意识是希望更多的人通过标题打开文章看看吧。
晚上9点半左右在简书发布内容后，一看时间没超过10点，就把链接发到了日更行动营微信群。
我已经好几天还有在群里发过链接了，原因很简单，对自己的日更没信心，羞于分享到大咖云集的群里，也不好意思浪费老师时间阅读指导，计划着等练得能入眼时再请老师点评。所以，今天的分享很莫名其妙，好象无意识之举。
分享到群里不到10分钟，老师的点评意见就来了：作为宝妈的心情能理解，但更希望少一些抱怨，多一些为孩子健康着想的积极，因为即使孩子像四脚吞金兽，也是自己亲生的，老师建议对看病难看病贵的问题进行深层次思考，最后送上了温馨祝福。
读完意见我懵了，我的文字给读者传递了什么信息？
我因为嫌贵而放弃检查？
相比儿子的健康，我更看重钱？
我......是个守财奴？
想了半天我好象明白问题出在哪儿了——标题！
其实，我想吐槽的是，医院里的仪器越来越先进了，医生的分折判断好象越来越少了。要求明显消化不良症状的孩子做心电图，抽血化验，B超检查，我理解不了。
这或许是我浅薄无知的错误感觉，医生所有的检查要求也可能都出于合理怀疑，只是在没有检查排除之前不告知病人或家属而已。
这会儿想来，我确实偏激了。
我回头再看那篇文章的标题和内容，的确文不对题。
标题给读者的信息是，文章要通过一些现象说明看病难和看病贵的事实，然后对现状产生的原因进行分析，最后提出个人理解给出建议。
可真实的文章内容通过描述看病过程说明由扫描就诊带来的便捷安全，从几乎没有等待就能看病也反映出看病容易，“难”从何谈起？
文章说一下午看了眼科和儿科两个科室，总共花费不到150元，“贵”从哪儿体现呢？如果和药店坐诊中医大夫所开62元药物相比，好象贵了些。
如此看来，点评老师作为读者的感觉是很合理的，虽然那不是我本意。
其实我想说的是医院要求的一些检查可能不是必须的，既没有实际效果，又无形中加重了看病成本，还让病人及家属误会医生的医德与医术，感觉他们想通过检查项目增加提成，医术则根本体现不出来，完全依赖仪器。
于是我及时把文章标题修改为——排除一下。
这给我一个极大的教训，文章的标题非常重要，确定之后一定要换位思考，读者看到的是我想要告诉的吗？
网友评论