0 前言：
前些时间，李传坚师兄写了篇文章，说太极拳到底能不能打。我今天也来狗尾续貂，说说我的看法。
1 到底什么是太极拳
这世上有很多争论是因为大家对讨论的事情有不同的概念和定义，所以才会鸡同鸭讲。对于什么是太极拳也有很多分歧。看到有人在公园慢慢腾腾打套路，有人说这是在练习太极拳，也有人说这是做体操。那到底什么是太极拳？
不给太极拳一个明确的定义是无法讨论下去的。所以不管正确与否，先给太极拳一个定义，然后才开始讨论。
太极拳的历史渊源也有争议，有说是张三丰创拳，有说陈家沟创拳。这里不讨论起源问题，不管是谁创拳，总是要有个共同点。
据说武禹襄兄弟在一个盐店里找到王宗岳的《太极拳论》（或者只叫《拳论》）后，从此大多数人也都认为《拳论》是太极拳的经典论著，市面上大多数太极拳的书都附录有《太极拳论》，以示对拳论的认可。
太极拳的名称并不是从一开始就有的。陈家沟当年只是叫陈家拳，杨露禅到北京教拳时，叫绵拳。杨露禅教出的徒弟吴全佑，吴氏太极拳一开始也是叫吴家拳。但是不管陈式太极拳、吴氏太极拳、武氏太极拳等基本上都认可《拳论》
所以我就在这里认为太极拳是：符合王宗岳《太极拳论》规范要求的双人徒手格斗是太极拳。或许不太准确，这只是我的理解。
2 武术门派的百花齐放是因为竞争不充分
中国传统武术门派众多，有内家拳和外家拳之分，有南拳北腿的说法。拳术派别不知道有多少种，甚至还有醉拳和地堂拳。
其实拳术种类非常多的一个原因是没有一个平台供大家进行充分竞争，大家各玩各的。古时候信息交流也非常不方便，很多人一辈子都没有离开村子，各门派传承都认为自己的是天下第一。
1930年左右，民国政府在南京曾经举行过一次国术比武，各门各派均可参加。结果不管是山上的和尚还是民间的隐士统统都过不了第一轮。这还只是举行了一场比赛而已。如果有更多的比赛，足够的奖金激励，擂台上所有的流派都会逐步的消失。什么方法实用就会用什么方法，那种浪费精力，浪费时间的醉拳不可能会在擂台上出现。
就比如围棋。90年代中日围棋进行比赛的时候，我也尝试着学习下围棋。当时的围棋流派也比较多（当然没有武术流派那么多）。我知道的有中国流，宇宙流等等。各个流派在比赛中也都有出现。也有不同的书籍对不同的流派进行解说，各派也都有不少拥趸。
可是阿尔法狗和人类下围棋的时候，完全没有流派之说，只有计算，计算哪一步棋有更多的优势，就下哪一步棋。在之前因为计算机的计算能力不够，连一个普通人下都赢不了。当计算能力足够的时候，什么围棋流派在阿尔法狗面前都是一样没有用。
拳击比赛是一个奖金丰厚，竞争激烈的项目，所以拳击不会有流派，只会有如何选择合适的人，用合适的方式训练人。到擂台上看谁对技术掌握更熟练。
3《拳论》和那些套路关系不大，也没有门派之分
关于王宗岳的《太极拳论》的书籍如汗牛充栋，有拿来对套路进行解释的，有对应阴阳八卦解释的，不一而足。
我觉得有一个类比可以比较形象地阐述我对《拳论》的理解：
太极拳论就是两个人作战的孙子兵法。孙子兵法讲解两国之间作战如何排兵布阵，如何奇正相依，如何获取胜利。太极拳论讲解两个人格斗时，如何处理双方的进攻和防守。
比如说，左重则左虚,右重则右杳，意思很简单，就是凡是你用力击打的方向和地点，都是虚的，哪也打不着我，我没有着力点给你，就不会受到打击了。
兵法也是如此。毛主席还说敌进我退呢。
除了后人给加上太极二字以外，拳论通篇并没有流派之说。
4格斗中，谁更符合拳论的规范，谁就能赢。包括拳击散打。
乔治 鲍尔曼
拳论主要的篇幅都是讲格斗双方力与力的关系以及如何处理对方的力，其实高明的拳击同样也是一样的。好的拳击手不是简单讲究力量和速度，同样讲究技巧和方法的，只是各人掌握的程度不一样而已。如果这些技巧和方法符合拳论的要求，那也可以说是太极拳了。
1973年1月 22日美国职业拳击手乔治·福尔曼在向拳王乔·弗雷泽挑战时，2个回合内6次击倒对手，获得WBC、WBA重量级拳王金腰带。1977年3月17日福尔曼与吉米·杨的比赛中，福尔曼爆冷被对手击败，从此一蹶不振。1977年退役后当了一名牧师。10年后复出，这时福尔曼从一位靠力量取胜的拳击手变成了一名利用技巧战术技法的成熟拳手。1994年11月5日，45岁的福尔曼在第十回合一记看似不重的“世纪冷拳”将WBA（世界拳击协会）和IBF（国际拳击联合会）“双料”重量级新贵冠军米切尔·穆勒击倒，成为拳击史上年龄最大的世界重量级拳王，福尔曼能够再度拿到冠军，依靠的不再是年轻人的速度和力量了。
孙子兵法是无敌的，只要你做到了兵法上的要求，比如知己知彼百战百胜。太极拳也是无敌的，只要你能够做到拳论说的各项要求，比如人不知我，我独知人，然后就是：英雄所向无敌，盖皆由此而及也。
太极拳无敌，人有敌。
网友评论