每一天，各种各样的无论大大小小的问题都在困扰着我们，小到今天晚饭吃什么，大到人活着一辈子有什么意义之类的问题一直在我们脑中挥散不去。
但同样是思考问题，思考今天晚上吃什么的是普通人，思考人活着一辈子有什么意义的确被称作哲学家。
但大家知道，思考特别耗费精力，尤其是一整天都在思考，但像思考晚饭吃什么之类的问题一下子就可以得出答案。为了保证思考的质量，哲学家在思考的过程中是不能工作的。所以从古至今大多数的哲学家在我们眼中都是一个游手好闲，彻头彻尾的闲人。在柏拉图的著作《理想国》中把哲学家写成国家的管理者（也就是啥事不干只用思考的人），而把其他的事情交给下面去办就行了。
由此看来，还是咱们中国的哲学家要好一点，什么都必须要会一点。
每次我看孔子的画像的时候都非常纳闷，怎么把孔子画成这样呢，他不仅仅是只是会思考而已。有人问孔子，问他的射箭技术咋样？
孔子说，比我的乘数要略低一等（乘数，也就是骑马的技术）。
也就是说，孔子绝对不是这般弱不禁风的样子，也可能不是像施瓦辛格那样的肌肉男，但四肢绝对显得孔武有力，不像如今画像上面所描摹的。
从现实出发，哲学应该是没有用处的，因为每天游手好闲不干正事的话会被打入社会危险分子这一群体之中的。因为学习哲学并不能带给我们什么实际性的好处，不能带给我们一粒米也不能带给我们一滴水。也就是说，穷人是不适合一整天乱思考的（一整天尽发呆去了吃什么？）。
实际上也是这样的，西方哲学家们几乎都是富家子弟，也就是一天闲得无聊，来研究哲学，思考问题。
其实哲学并没有什么实际用处，亚里士多德在他的《形而上学》中也提到过。哲学这东西，它并不能帮助你拥有一个健康的身体，并不能让本吃不饱饭的人吃饱饭，它只会让一个人从内而外的升华。
从结果来看，这有什么用呢？
就算你悟出了许多事，思考出了人生的意义，解决了这个哲学家们都从未解决的难题。那又如何，也还是要回到现实的，不可能一辈子就靠这个生活或一辈子当个啃老族。
也有所谓的犬儒主义，和某个鼎鼎大名的道家弟子相同，衣不蔽体，终日看着他就像是个乞丐一样，不过这也不失为一种生活方式。活在最恶劣的环境下又如何，我的灵魂纯粹得很，且与耶和华同在。
但他们却没有想过，要是我们连最恶劣的环境下居住也不可能了，这时候该怎么办呢？
我想我不能再说下去了，因为再说下去的话就会自然而然的从哲学无用到知识无用这一话题了。记得我在某篇文章里说过，也把这两个话题给说的很清楚，有时间的话去看看吧。
哲学无用，无实际之用，但黑格尔说过“存在即合理”，所以哲学并不是一无是处的。相反，作用还挺大，它可以让我们从最根本上看待事情，让我们具有智慧。
但万万不可脱离出实际！
网友评论