图片来源于网络
“欲知后事如何，且听我下回分说……”
父亲学着说书人的模样，绘声绘色地讲完了当日的“睡前故事”，收拾好散落在炕上的“刀枪剑戟”（小卖部里几毛钱买到的那种金属制成的兵器玩具）和“小当家”里抽中的人物卡片，催促着意犹未尽的我，赶紧盖上被子睡觉去。
闭上双眼，满脑子寻思的便都是父亲嘴中的刀光剑影、长枪骏马……
我的孩提时代，物质生活早已谈不上匮乏，家家户户都有电视机， 胡同里藏着投币子的游戏厅，大街上的显眼处也能找到几家网吧，然而我的童年除了上房揭瓦以外，最常光顾的地方却是路边的书摊，总是能在那里耗上个小半天的功夫儿，东挑西拣，寸步不离，就是为了找寻父亲讲的那些零零碎碎的故事。
大概四年级的寒假，我跟着父母去了趟市里，父母办完事由于时间尚早，便带着我去了新华书店，这一下我仿佛坠入书海，可真是大饱眼福了，一番“精挑细选”之后（其实就是看哪本书长得好看），我把目光停留在一本古典小说上，湛蓝色的封皮上浓墨重彩地绘着一员战将，身穿狻猊甲，肩披百花袍，坐下一匹黄骠马，手握一口战刀，真是好一员猛将（后来我才知晓，这画的是唐太宗李世民，并不是哪个隋唐猛将……），黑色的墨迹提着两个大字——“说唐”。
我心血来潮，蹲下来赶紧翻看，从第一个出场的人物——靠山王杨林开始，接二连三，出现的都是些再熟悉不过的名字，什么四猛四绝十三杰，金银铜铁八大锤，吃小孩的麻叔谋，被雷劈的李元霸……那天终于在书中见到了他们本来的面目；父亲见我如此喜爱，便答应了买下来，除此之外，还为我挑了本精编版的《岳家军》，后来因为太贵没买……（其实那本书是关于正史的，即使买了，当时的我也未必喜欢看）
回家的火车上，我便一口气把《说唐》读了个大半，全书读完则更是“痛快”，除了父亲经常念叨的劫皇杠、瓦岗寨之外，我还见识了雄阔海、伍云召、尚师徒、新文礼这些没听过的人物故事，真真切切地有了一种如获至宝的感觉。
十五年后，我和这位老友又见了面。
前不久，我在同学的威逼利诱下，买了个kindle参与打卡计划，打卡满一百天就可以获取全额返现，为了应付阅读任务，也是不忘初心，便把这本《说唐》翻了出来，儿时的天马行空早已不在，如今重读这本小说，却也没了当年的滋味，只想给个一星，还是看在童年的份上……
本书缺点比比皆是：首先，不尊重历史，大部分人物都是杜撰的，反而正史中赫赫有名的史万岁、张须陀、罗士信、裴行俨等猛将无迹可寻，杨广、李密、李元吉、苏定方被黑得体无完肤，秦琼、徐世勣、李世民又被吹得上天，与历史完全对不上号；其次，文笔极差，通篇流水账，打仗三言两语，几回合就挑刺于马下，还搞严格的武力系统，李元霸就是天下第一，百万兵马也不是他的对手，现如今读起来味同嚼蜡；最后，对同类作品存在严重的剽窃，伍云召杀出重围就是赵子龙七进七出，罗成战死淤泥河就是杨再兴误陷小商桥等等，这书要是放到现在，绝对过不了“查重”。
当然，本书也不乏亮点，很成功地塑造了两个经典角色——程咬金和罗成，这两个人物形象在以往的作品中可以找到类似的角色，比如《水浒》中的李逵和花荣，《岳飞传》中的牛皋和杨再兴，但都不如本书塑造得深入人心，讨人喜爱，该书可以说是在人物塑造、情节设计上做到了集各家历史演义小说之大成，也正因如此，这段故事才被说书人反复传颂、代代相传至今。
“隋唐”本就是一段被过度演义的历史，而《说唐》也只是能够保留至今的一个野史版本罢了，并不值得推荐一读。不过，它却是我孩提时代读过的第一部英雄志，曾经让一个男孩脑海中的画面跃然纸上，为他构筑了一个独一无二的世界。在男孩的世界里，没有勇者战胜恶龙拯救公主，而是疆场上狼烟四起，军旗猎猎，唯有一人，一骑，挺枪跃马，纵横驰骋，如入无人之境。
未来的一天，我已成家立业，孩子们会围坐在我的周围，听我讲着那些从父辈口中听到的故事，他们那边听得津津有味，目不转睛，我这边讲得口若悬河，滔滔不绝，正讲到得意之处，我一拍醒木，学着当年父亲的模样，说上一句：
“欲知后事如何，且听我下回分说。”
图片来源于网络
网友评论