人在社会中，有各种各样的角色，通过这些角色，让我们对自己的用途有个定位，让别人对我们的认识有个大概的方向。
我们在家庭中，也有如此的定位。爸爸就是该赚钱的，妈妈就是该带孩子和维护家中关系的。我们在与家人的互动中，慢慢找准了自己应该如何做。但即使位置稳定只能是一段时间，不会一直，总会有一些意外发生，导致个人力量的增强或者削弱。
以前看谁写的文章，说珍珠港被炸的时候，他在床上躺着，当时好像是医生诊断他得了什么病，腿无法动弹，但是坐机离床有距离，而且要拿笔和本子记录信息，要传递信息，前面他是坐在床上接电话，后面是站起来，再后面忙得到处跑着送信息。他不知道他是什么时候站起来的，因为他的注意力完全不在自己身上。他说珍珠港事件对美国人来说是不幸的，但对他来说是幸运的。
也许那时候对他来说，把接收到的信息传递出去，就是他的全部生活。他的反应模式只针对那一项，然后带动着身体就动起来了，身体只是听从指挥，而且身体主观当然也是希望变得更有用。
但我们现实生活中，不会碰到这种极端环境，我们的反应面对的人和事比较多。比如工作的同事，自己的配偶，孩子，父母，孩子的老师，朋友，我们不会始终是同一个反应。对不同的人，反应一定不同，也就是在这种不同中，反射出我们与这个社会的立体互动。
所以，人绝不会只有一面。但你愿意加强哪一面，你的生活就更多由什么组成。而且是本能反应被加强，还是理性思考之后的应对，又决定了生命的走向。所以我们看得见的行为，都是由我们看不见的思维来主导的。行为决定结果，其实是思维就已经决定了命运。
所以我们要成为什么样的人，还是由我们的反应决定，而不是由所遇见的和或者事决定。具备那个思维，早一点晚一点遇见，你都能接住，没有相应的思维，遇见了也未必有感知。所以，人与人交流，真的有时候很费劲，经历大相径庭的人，其实没啥可交流，至少没有真正意义上有质量的交流。
有的仅仅是说话，也就会觉得越活越没劲。也许女人把说话的重要性太加强了，感觉生活就是由说话组成的。可不说话，旁边就不该站人。女人不说话不是嘴疼就是心冷。
有时候想想所谓的理性，都是后天的教育让人要变得有礼貌，不伤害他人。热情的人都得意忘形，温度降低了很快就理性了。可我一点都不想自己变得像石头一样规矩，我就想自己活得舒适一点，不然还不如死了轻松。
但理性还有一个方面，就是可以把自己的生活从不想注意的那一面，转移到想去的一面。自己能主动，能改变，人从哪一面活出来都是可以的。没必要盯着打不赢的仗不停增加活力，和自己死磕并不能改变结局，却会浪费时间，也就是自己的生命。
网友评论