关羽，三国第一猛将，世称武圣，为人义薄云天，熟读春秋，有勇有谋，善待士卒，可以说叱咤风云，威震华夏，是古代忠义的化身，然最后却大意失荆州，身首异处，不亦悲哉！世人对其溢美赞誉之辞不计其数，我觉得观朋友，要看他的长处，观古人，要看他的短处。
溢美之词，不再累述，试摘录一些名人对关羽的批评:“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气，然性颇自负，好凌人。“这是吕蒙的评词，可见吕蒙正是看出了关羽的弱点，颇自负，好凌人，故而敢挑战并打败关羽。同时代的陆逊评：“羽矜其骁气，陵轹於人。始有大功，意骄志逸。”。陆逊是比肩诸葛亮的社稷之臣，可见才能与眼光之独到，故能出将入相。反过来说，关羽何其幸运，公元２２０年去世，竖年，刘备称帝，对于当时的关羽来说，刘备称帝，他当采取何种态度？真是命运，注定成就他千秋忠义！
另外朱元璋的评词：“克敌在勇，全胜在谋。昔关羽号万人敌，为吕蒙所破，为无谋也，尔宜深戒之！”，这是一个统帅的眼光。毛泽东的更有意思：“关云长大体上是不懂统一战线的，这个人并不高明，对待同盟军搞关门主义，不讲政策。”毛的眼光何其独到，尤其对诸葛亮的评语，“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败？”视角之独特，惊世骇俗，思维之标新，前无古人。而朱元璋与毛泽东皆成为一代王朝的开创者，是因为观看问题和思维方式的不一样么？
曾国藩曾云：“古今中外之才人，皆以一傲字致败；古今中外之庸人，皆以一惰字致败。”诚哉斯言也！
网友评论