人们常说要多读书，开卷有益。但是如果开卷仅停留在数量的层次，会不会有益呢？
《孟子》有云：“有为者辟若掘井，掘井九仞而不及泉，犹为弃井也。”读书也是这样。如果读书仅是走马观花，一味求多，没有从书中吸取有益的营养，读书就会陷入掘井不及泉的误区，读的书再多也是“弃井”。
读书是学习的主要方式，贵在从书中吸取到真知，借以丰富自己，提升自己。所以，读书首先是质量，其次才是数量。有质量的数量才有意义。清代著名文学家郑板桥主张读书以精为本。“板桥居士读书，求精不求多。非不多也，唯精乃能运多，徒多徒烂耳”（《板桥自序》）。他不是反对多读，而是强调多读要以精读为基础，离开精读的多读是无益的。当代文史学者、目录学家汪辟疆也认为：“勿求博极群书，但求博极一书”。他还开列出《汉书》、《资治通鉴》等十部中国国文源头书书目，认为“守此几部源头书，锲而不舍，虽约必博”。
所以开卷有益是有前提的，就是把读书的质量放在第一位。
人们常说要多读书，开卷有益。但是如果开卷仅停留在数量的层次，会不会有益呢？ 《孟子》有云：“有为者辟若掘井，掘井九...
这几日有点心浮气躁，估计是和没看书有关系，看书时心是静的。 昨天晚上拿了一本《不生气的智慧》看了起...
开始读书的方法之前，先说几个成语:开卷有益、饥不择食、走马观花、寻章摘句。 开卷有益，开卷一定有益吗？应对读物进行...
自古以来就有贤者云：“开卷有益”。 但开卷是否真的有益，又该如何做到开卷有益，这绝对是一个值得研究的问题。 那些有...
有人说过这样一句话：开卷有益。这句话本身没有错误，但是，开卷就真的一定有益吗？这个问题，引起了广大读者的深思。...
以前古人常说“开卷有益”，没有错，因为过去的人写书是很谨慎的，他要为自己写出来的东西负责任。 可现在不是，现在很多...
今天我们举办了一次辩论会，主题是“开卷是否有益”。正方式开卷有益，反方是开卷未必有益。 反方的队长...
我喜欢看书，杂书 爸妈说我荒废时间 朋友说我浪费时光 但 只有我自己才能切身体会到那份清净和寂 那种投入的感觉屏蔽...
今天我们举办了一次辩论会，主题是开卷是否有益。正方式开卷有益，反方是开卷未必有益。 反方的队长是邬...
开卷有益原来的本意就是，读书总是能够给人带来好处。但是到底是否真的开卷有益呢？也许应该看看读的是什么样的书。 并不...
本文标题：开卷真的有益吗？
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/jsmktltx.html
网友评论