美文网首页
Fibonacci 斐波那契数列的几种写法、时间复杂度对比

Fibonacci 斐波那契数列的几种写法、时间复杂度对比

作者: _Cappuccino_ | 来源:发表于2020-01-19 17:14 被阅读0次

    斐波那契数列(Fibonacci)最早由印度数学家Gopala提出,第一个真正研究斐波那契数列的是意大利数学家 Leonardo Fibonacci,斐波那契数列的定义很简单,用数学函数可表示为:

    数列从0和1开始,之后的数由前两个数相加而得出,例如斐波那契数列的前10个数是:0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34。

    用 Python 实现斐波那契数列常见的写法有三种,各算法的执行效率也有很大差别,在面试中也会偶尔会被问到,通常面试的时候不是让你简单的用递归写写就完了,还会问你时间复杂度怎样,空间复杂度怎样,有没有可改进的地方。

    递归法

    所谓递归就是指函数的定义中使用了函数自身的方法

    def fib_recur(n):    
        assert n >= 0    
        if n in (0, 1):        
            return n    
        return fib_recur(n - 1) + fib_recur(n - 2)
    
    for i in range(20):    
        print(fib_recur(i), end=" ")
    0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 144 233 377 610 987 1597 2584 4181
    

    递归是一种写法最简洁的方法,但它是效率非常低,因为会出现大量的重复计算,时间复杂度是:O(1.618 ^ n),1.618 是黄金分割点。同时受限于 Python 中递归的最大深度是 1000,所以用递归来求解并不是一种可取的办法。

    递推法

    递推法就是从0和1开始,前两项相加逐个求出第3、第4个数,直到求出第n个数的值

    def fib_loop(n):    
        a, b = 0, 1    
        for i in range(n):        
            a, b = b, a + b    
            return a
    
    for i in range(20):    
        print(fib_loop(i), end=" ")
    0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 144 233 377 610 987 1597 2584 4181
    

    这种算法的时间复杂是O(n),呈线性增长,如果数据量巨大,速度越到后面会越慢。

    上面两种方式都是使用分而治之的思想,把一个大的问题化小,然后利用小问题的求解得到目标问题的答案。

    矩阵法

    《线性代数》是大学计算机专业的一门课程,教的就是矩阵,那时候觉得这东西学起来很枯燥,没什么用处,工作后你才发现搞机器学习、数据分析、数据建模时大有用处,书到用时方恨少。其实矩阵的本质就是线性方程式。

    斐波那契数列中两个相邻的项分别为:F(n) 和 F(n - 1),如果把这两个数当作一个2行1列的矩阵可表示为:

    因为 F(n) = F(n-1)+F(n-2),所以就有:

    通过反推,其实它是由两个矩阵的乘积得来的

    依此类推:

    最后可推出:

    因此想要求出F(n)的值,只要能求出右边矩阵的n-1次方的值,最后求得两矩阵乘积,取新矩阵的第一行的第一列的值即可,比如n=3时,

    可以得知F(3)的值2,F(2)的值为1,因为幂运算可以使用二分加速,所以矩阵法的时间复杂度为 O(log n)

    我们可以用科学计算包 numpy 来实现矩阵法:

    import numpy
    def fib_matr(n):    
        return (numpy.matrix([[1, 1], [1, 0]]) ** (n - 1) * numpy.matrix([[1], [0]]))[0, 0]
    
    for i in range(20):    
        print(int(fib_matr(i)), end=" ")
    0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 144 233 377 610 987 1597 2584 4181
    

    对比

    3中不同的算法效率对比:

    从上面图可以看出递归法效率惊人的低,矩阵法在数据量比较大的时候才突显出它的优势,递推法随着数据的变大,所花的时间也越来越大。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:Fibonacci 斐波那契数列的几种写法、时间复杂度对比

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jtorzctx.html