一直以来，我们都以为，家庭中谁掌握了财政大权，谁就拥有了更高的家庭地位，真的是这样吗？
俗话说，管得住老公的钱，才管得住老公的人。掌握家庭的财政大权，已然成为了妇女在家庭战场中的关键一环。
道理是明白，可是到了小李自己身上，她却迷糊了。 她研究生毕业，受过的教育也不低，可是她和男朋友谈恋爱期间，就把自己的工资上交给了男友。
这一度让我匪夷所思。你不管着男朋友的钱也就罢了，怎么还能上交自己的钱给他呢，真的是赔了夫人又折兵啊。 小李有点不好意思，糯糯地说，“因为我总是管不住钱，发下钱就要用好多，这不我和他一起要还房贷，还要交房租，而且还想省点装修钱出来。”
小李绝对是个好姑娘，能愿意为了今后的小家而放弃美丽的包包、化妆品等等。 可是，她这样的行为真的值得吗？
说到底，争夺家庭财政大权的背后，更多地只是为了寻求一些安全感，俗话说，“男人有钱就变坏”，钱掌握在女方手中，男方就不能乱花钱了。
不过在小李的例子中，男友其实也是怕她乱花钱，买些鞋子包包衣服之类的，入不敷出，小李自己也认识到这个问题了，所以小李才愿意上交工资给男友，一起为未来的小家做打算。
可见，谁掌握工资，本质上取决于防止谁乱来，而不仅仅是家庭地位的显现。毕竟两口子关着门过日子，家庭地位谁高谁低真不是一定要争出个你一我二来的。
其实想一下，男的乱来，可能是在男女关系上；女的乱来，可能是在日常花销上。显然，男女关系乱来比日常花销乱来更破坏婚姻关系，所以现代社会，为了更好地维持婚姻的稳定，女性掌握财政大权是为了更好地维护婚姻关系。
说到这，我也理解了小李的行为了。如果他们的恋爱关系真的很稳定，那么现在需要思考的就是怎样把自己的小家经营地更好。如果小李确实控制不了自己花钱的话，交给男友保管钱，倒也无可厚非。
毕竟据我所知，小李她男友，自己根本不怎么花钱，就算买双袜子也是要向小李报备的，不存在管理金钱导致的风险问题。
而且，不论男女，一方心甘情愿地把工资交给另一方保管，这本身也是爱的驱使啊，毕竟又没有法律或者枪支强迫你要上交工资。男的上交和女的上交，并不存在根本的矛盾和冲突，只要是两人感情稳定，并为了共同的理想生活努力，又有什么关系呢？
说到底，两个人用钱商商量量，并不因为谁管理金钱，谁就拥有高于对方的权利，这才是好的婚姻状态。
网友评论