刚开始看的时候觉得从作者非常乐观，列举了一些事实试图证明瘟疫、战争等不再对人类构成巨大的威胁，人类进步是巨大的，有能力解决这些问题。人类在未来追求的是长生、幸福快乐和神性（超越人类自然拥有的能力）。然而越往后看发现越不是那么回事，以上描述的未来是基于过去300年的思想和希望指向的未来，而作者想用这本书给我们描述的未来是基于新世纪诞生的新想法、新希望打造的未来。
新的未来主要围绕着三个关键问题展开：
1、生物真的只是算法，而生命也真的只是数据处理吗？
2、智能和意识，究竟哪一个才更有价值？
3、等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时，社会、政治和日常生活将会有什么变化。
第一个问题，作者持肯定态度，生物只是算法，人类只是复杂的算法而已。作者认为人类和动物的区别并不在于灵魂、心灵或者语言、工具而在于大规模的合作。宗教、国家、货币等虚拟概念使人类建立起大规模的合作，与无数陌生个体进行灵活的合作，从而人类的生活有了意义。当代人文主义逐渐代替了神和宗教，为现代人带来了生活的意义，作者列举了很多例子，试图证明并没有自由意识，一切都是脑内不同神经元放电的结果，人可以被控制，而并不觉得被控制，所以人文主义没有根基。结论就是算法将取代人文主义，成为新的宗教。
第二个问题，有些类似于哲学问题。作者的观点是智能和意识并没有必然的联系，由此可以推论，随着计算机技术的发展，计算机会不会拥有意识不好说，但智能肯定是会有的，而且必然会超过人类，关于这一点其实google的黑科技已经证明了。
如果同意前两个问题作者的看法，那么第三个问题就相当有意思了，未来的模样将会和我们由传统经验得来的未来完全不一样。计算机算法和数据将成为未来的主宰，有了大数据的支撑，算法将由人类的帮手变为人类的主宰。计算机会比你自己更了解你，从帮助个人做出“正确”的选择到帮助整个人类做出最适合的选择，这会是一个顺其自然的过程。
当然作者也提到了知识的悖论，预言并不是超越时间准确的看到了未来的事情，而是基于现在对未来的推测，可能会很准确，但越准确对未来造成的影响越大。人类的发展会对预测产生反应，越是准确的预测对未来的影响越大，社会会根据预测对未来进行修正，从而使未来无法预测。比如马克思的资本论，对现代社会影响深远，不光对社会主义，对资本主义更是如此，从侧面反映了其预测的正确性，但同时也使其预测越来越不准确。作者的本意并不是预测一个未来，而是根据现在的科技社会状况，指明一种如此发展下去未来的一种可能性，使更多的人了解进而改变，从而使我们有一个更好的未来。
网友评论