互联网赋予了我们多样的的发声平台,却在实际上降低了我们发声的有效性.

我们发声的目的是解决自己的诉求,然而现在我们的发声往往无法达成自己的诉求,甚至会将事情推向与我们的诉求相反的境地.

1. 为什么在网络时代我们的发声越来越没用了?

1. 1 渠道泛滥

当越来越多的人有发声的需求,提供渠道不光没有成本还能带来收益时,发声渠道必然会泛滥.

评论互动/社交系统的大行其道便是非常明显的例子:

在大家都没有评论系统的时候,有评论的网易云音乐火了,有社交圈子的酷安从一众应用市场中脱颖而出了.

渠道的泛滥带来一个难题:有价值的信息反馈难以统一化收集了:

• 大圈子噪音更多,真正有价值的发声被埋没了
• 小圈子多而隐蔽,有价值的发声也会被埋没

1.2 难以量化

互联网大大释放了每个独立人的个性,因此,我们对单选,多选这种简单的信息收集机制不再那么认同了:就算再多的选项也难以描述我的独特的思想,所以我们更倾向于用直接的文字表达我们的感受和看法.

文字的信息承载力巨大,这也给信息收集带来了相当的困难.通用的舆情判断只能给出简单的信息,而舆情判断本身已经是一套复杂的逻辑机制了,想要从中抽取出更具有信息量的发声难度非常大.因此:

我们的发声,在大数据时代,只是算法所食用的低营养事物

1.3 发声的目的只是为了宣泄

是的,单纯的情感表达也是一种普遍的诉求,互联网给了我们极大的空间抒发自己的情感.

但世界已经变得越来越复杂了,非对即错的时代已经过去很久很久了,你所深爱之物必然在世界的其他角落有另一个人对此恨之入骨.你的宣泄可能只是给天平的某一端的加了一粒沙子,但这也只是天平两端动态平衡的一部分,你的宣泄对这个世界毫无用处

2. 发声无用的后果

网络风气变差可能很大程度来源于发声越来越无用

我们在网络上发声,却并没有得到想象中的反馈,这其实也是负反馈,长期的负反馈会导致愤怒.

我们常常发现中文互联网戾气特别重,很可能是这种负反馈的恶性循环.

同时,为了让自己的发声更有用/更容易被听到或传播,我们会倾向于使用更加激进的内容和传播策略.这是一个正反馈的恶性循环,我们所看见越来越多的击穿下线的互联网行为可能就有这种机制在其中推波助澜.

3. 我们应该如何应对

我们当然无法改变网络现状,要做的只是把自己放在一个对自己相对有利的位置.

3.1 用脚投票,成为大数据算法的高营养食物

少说多做,主动的去触发一些统计埋点.遇到不喜欢的东西,点个踩可能胜过在评论区大骂一通.

可精确量化的结果是即时反馈的,达成你诉求的效率更高.

既然逃不过算法,那么就操作算法为我们所用吧

3.2 不要低估沟通的作用

不要忘记我们的最终目的:达成自己的诉求.

互联网信息的传播可能给了我们一种错觉:在网络上发声,传播的力量可以使之撼动我们以前不可想象的事务.

但这毕竟是少数,我们大多数人不是天选之子,寄希望于小概率事件对我们是不利的.

直接沟通的成本现在也越来越低了,同时因为没那么多人选择这条路,可能达成目的的成功概率更大.