美文网首页
兴元点评《到底谁才是弱者》

兴元点评《到底谁才是弱者》

作者: 你弟路过 | 来源:发表于2017-09-07 15:00 被阅读11次

    《策略思维》一书中讲了两个故事挺有意思,第一个故事是,假设你和另外两个人一起,三人进行手枪决斗,你的命中率是30%,B的命中率是80%,C的命中率是100%,射击顺序是从你开始,再到B,最后到C。依次循环,最后只剩下一个生还者。请问你的最佳选择是什么?

    答案是你应该对天空射击,原因很简单,你选择射击的目标肯定是C,因为如果选择B,一旦你将他击中,下一回合你将被C100%被击中,但如果你击中C,下一回合你也会80%的概率被击中。而如果你对天空射击,B和C在决出胜负之前,是不会光顾到你的,因为你的30%命中率,相比之下并非最大威胁。另外,你一旦处于观望态势,你必将获得先发优势,因为B和C决出胜负后,下一次先射击的机会一定先在自己手中。

    第二个故事是,在欧佩克组织中,沙特是一家独大的,假如按照协议,沙特日均石油产量是400万桶,科威特是100万桶,但双方均可以私自提高100万桶产量,最后的结果就是投放到市场上的石油量是500万桶到700万桶之间,但最后的结果是科威特必然违背协议增加产量,而沙特一定遵守协议。

    为什么会这样?因为沙特的量足够大,边际利润会很大部分落在自己这边,增加产量会使得总利润下降。对于沙特而言,最好的结果是双方都遵守协议,这样他的利润会最大化。但对科威特而言,增加产量会使得单位利润下降,但总利润依然在提高,所以科威特是必然增加产量。所以很多大国在国际事务上必须承担更多的责任和支付更大的费用,也是来源于此。

    第一个故事中,虽然C的命中率是100%,但是他的状况最为糟糕,他的生存几率低于20%,而最弱自己的却能报送进入第二轮。同样作为弱者的科威特,却可以在沙特的眼皮底下,对其进行明目张胆的剥削。在特定的环境中,弱的一方是可以将弱势变为优势。前几天网上不是公布了王健林的一天日程安排,就这种打飞的的强度,一般人是很难想象的。很多人会想,他不是中国首富吗?用得着这么辛苦吗?还有很多人会想,他就是贪得无厌,假如自己有一个亿,早就会怎样怎样了。但事实上,坐到那个位置上,你要考虑的事情以及自己的行为,早已身不由己。

    俞敏洪曾说过,后悔去美国上市,马云也说过后悔创立阿里巴巴,我认为他们并非完全就是装逼。由此我还联想到古代的帝王,在他们没上位的时候,一定不惜一切代价,哪怕是骨肉相残。上去之后,就需要不顾一切去保住自己的位置,帝王的生活是非常辛苦的,随便看下清廷的帝王《起居注》,那种工作强度堪比创业公司,但帝王还基本上都得一直干到死,想退休是不太可能的,为什么?因为太上皇的这个位置太尴尬,也太危险了。

    坊间不是经常说马化腾可以每天只睡3个小时,因为它半夜三点还在邮件询问工作事宜,但第二天照旧7点多到公司,这真不是“比自己优秀的人还这么拼命,让普通人怎么活。”这么简单。按照博弈论的观点,这是他们唯一的出路,因为你已经到了这个位置了,面对着这么庞大的员工数量以及他们背后的家庭,乃至社会责任,你还能简单以普通人的角度去要求自己吗?所以放眼看世界上所有顶尖的企业负责人,没有一个人能够随便海边、游艇、度假等等,因为他们的时间价值实在太高了,背负的责任太大了。从某种角度看,他们确实是在用生命为普通人服务,并且还无怨无悔!

    内容来源:财务管理

    相关文章

      网友评论

          本文标题:兴元点评《到底谁才是弱者》

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jusijxtx.html