作者:余家良
摘录:
1(原序):本书所记载的是一位诗人,画家,与老百姓之挚友的事迹,他感受敏锐,思想透彻,写作优美,作为勇敢,决不为本身利益所动摇,也不因俗见而改变。
2(文忠公):要了解一个已经死去一千多年的人,并不困难。试想,通常要了解与我们同住在一个城市的居民,或是了解一位市长的生活,实在嫌所知不足,要了解一位古人,不是有时反倒容易吗?
3(文忠公):可是,使作品经久而不失其魔力的“真纯”又为何物?…..“大略如行云流水,初无定质,但常行于所当行,常止于不可不止。文理自然,姿态横生。
4(眉山):在那栋宅里,一间屋子的正中央,挂着一张仙人的画像,画的是八仙中的张果老。婴儿的父亲苏洵,现年二十七岁,正是一生中精神上多灾多难的岁月。他在市场上看见这幅画像,乃是用一只玉镯子换来的。
5(童年与青年):小东坡抬头望了望母亲,问道:“母亲,我长大之后若做范滂这样的人,你愿不愿意?”母亲回答道:“你若能做范滂,难道我不能做范滂的母亲吗?”
6(父与子):现在他们的船入巫峡了……..虽绘画名家,亦无法捉摸把握。
简评:
1:林语堂
林语堂写苏东坡,让我有一些亲切,亲近的感觉。感觉就像,在一个月明星稀的晚上,坐在他身边听他讲故事,故事的内容不是遥远的东西,是一些街头巷尾的琐事。由此可见,林语堂十分喜爱苏东坡,才乐意为他写如此多细节。如:“他在市场上看见这幅画像,乃是用一只玉镯子换来的。”这个句子让我有些惊叹,甚至怀疑作者是通过想象加进去的细节。连玉镯子之事都了解得一清二楚,自然就让苏东坡神秘的身世多了一些平易近人,使像我这样对苏东坡身世毫无了解的人都可以顺利阅读下去。
描写苏东坡,并没有浓重地写他文采多么好,品德多么清高,而是像写小说一样,将一个“人”而不是“神”描写了出来,虽然其中少不了一些个人思想感情,但总体是十分客观的将苏东坡的各个方面写了出来。
苏东坡出生于小康家庭,家族里又有文学的熏陶,也不愧对于他那天才的智慧。虽说苏东坡才华满溢,但作者也花了一定笔墨描写苏东坡的祖父,父亲,兄弟等。让苏东坡成为《苏东坡传》中贯穿全文的线索与“领衔主演”而并非唯一主角。
2:苏东坡
人生如逆旅,我亦是行人。在童年之时,苏东坡有幸地获得了很好的文学素养,就如一颗饱满的种子落到一片肥沃的土地一般,不久后马上茁壮成长。他家庭不缺有学之士,再看眉山,耽溺于战争,雄辩的气氛更是让这个地方有些文学之味,就造就了这不羁的苏轼。他家里各种有趣的事情,不知是作者在史实的基础上添加的,还是确切如此,但不论如何,都表现了苏东坡一家的淳朴与真实,为后文苏东坡的性格也作了照应。苏东坡的诗中也可略见一二:
大江东去,浪淘尽,千古风流人物。
人生如梦,一尊还酹江月。
或是:
老夫聊发少年狂,左牵黄,右擎苍,锦帽貂裘,千骑卷平冈。
会挽雕弓如满月,西北望,射天狼。
在苏轼的童年青年中或多或少对这样的性格有影响吧。
住隔壁街的苏东坡——林语堂笔下的苏东坡
网友评论