1
读了很多书，一事无成的人太多了，这本不是什么充满矛盾的事。
我们翻开古代文学史是教科书，那些迁客骚人们，大多一生不得志，游走在权力世界的边缘，只能在词章里耗费生命。
偏偏有人不服气，总是觉得自己是天之骄子，一个有知识的人必然应该是社会的精英。格物致知修身齐家治国平天下，这本是古代贵族的生活方式，用在平民身上就是灾难。
普通人永远在格物致知的水平上，不可能有更高的境界。也不排除有孔子这样的圣人，但在“大德者必得其位”的悖论面前，也只能哑口无言。孔子德行够高了吧，为什么没有权御天下呢？因为孔子是平民。
2
一个人处在社会的什么位置，决定因素不只是文化，还有政治和经济地位。只掌握了文化资本的一群人，由于文化力量没有强制属性，也不能直接传承给后人，因此读书人掌握的是最弱的一种力量。想靠文化资本提升社会地位，困难重重。
而权力资本，在古代可以世袭，经济资本，在当代可以赠予后人，文化资本随着我们的离开就消失了。
3
单纯的文化资本不足以跨越阶层，我们就应该自暴自弃吗？当然不是，我们应该甘当人梯，为了将来一步步向前走。
儿孙自有儿孙福，这句话可以在自己努力为他们铺垫了之后做一番自我夸耀，绝不是完全放弃后人的教养和培育。
唯有时间还是我们的朋友。
网友评论