前段时间读了春上春树随笔《我的职业是小说家》,关于读者意见的一段话,十分受用。对于读者的意见,春上100%都会修改,以示尊重。试图从读者视角去理解修改意见,如果实在无法理解,也会修改,有时候甚至还会反着改。比如,意见建议压缩的,他甚至会改多篇幅,如此等等。
作为半个文字工作者,每天的主要工作也是和写文件、写讲话稿打交道。也许是工作惯性,也许是天生性格使然,我对当前的文字工作并不反感,有时还有点创作的快感。之前写文章,总是觉得自己的逻辑是靠得住的,起码也是符合中央精神的,怎么说也是有出处,也是政治正确的,他人的意见极少能打动我。但是春上的文章,让我受到了触动,有时他人的意见我们是否应抛开成见来理解?是否应该抛开技术层面站在更高的战略或者政治层面来理解?抑或是,抛开工作路径依赖,以其他专业视角,或者是新的观念来理解?也许,会更有生机。
想通了这点,对于上级的反复修改,也许更能有个好的心态吧。毕竟,没有在那位置上,谁也想不到面临的是一个什么样的局面和压力。正如《年羹尧之死》中记载的,群臣对雍正的拜年贴,一般皇帝都不会看。可是真想倒年羹尧的时候,居然也是可以从里面找出纰漏,扣上帽子来定罪的。所以,当从政治的角度来看待问题的时候,万事都变得很重要。
网友评论