前段时间读了春上春树随笔《我的职业是小说家》，关于读者意见的一段话，十分受用。对于读者的意见，春上100%都会修改，以示尊重。试图从读者视角去理解修改意见，如果实在无法理解，也会修改，有时候甚至还会反着改。比如，意见建议压缩的，他甚至会改多篇幅，如此等等。
作为半个文字工作者，每天的主要工作也是和写文件、写讲话稿打交道。也许是工作惯性，也许是天生性格使然，我对当前的文字工作并不反感，有时还有点创作的快感。之前写文章，总是觉得自己的逻辑是靠得住的，起码也是符合中央精神的，怎么说也是有出处，也是政治正确的，他人的意见极少能打动我。但是春上的文章，让我受到了触动，有时他人的意见我们是否应抛开成见来理解？是否应该抛开技术层面站在更高的战略或者政治层面来理解？抑或是，抛开工作路径依赖，以其他专业视角，或者是新的观念来理解？也许，会更有生机。
想通了这点，对于上级的反复修改，也许更能有个好的心态吧。毕竟，没有在那位置上，谁也想不到面临的是一个什么样的局面和压力。正如《年羹尧之死》中记载的，群臣对雍正的拜年贴，一般皇帝都不会看。可是真想倒年羹尧的时候，居然也是可以从里面找出纰漏，扣上帽子来定罪的。所以，当从政治的角度来看待问题的时候，万事都变得很重要。
网友评论