什么样的孟德尔随机化文章容易被秒拒？

今天给大家分享一下什么样的孟德尔随机化文章容易被秒拒，不妨可以对比一下自己的孟德尔随机化文章，做到多反思、多总结，不断进步！

第一、别人已经发表过的孟德尔随机化课题

一般别人已经发表过的孟德尔随机化课题，你再来做都是容易被秒拒的，除非后面有新的数据出来，能够改变人家原来的结果，得到了新的结论。

第二、已经有定论的临床问题

一般有了定论的临床问题是不合适做孟德尔随机化的，这样的文章往往非常容易被期刊主编或者审稿人看出完全是为了发文章而盲目做的孟德尔随机化。因此，他们喜欢秒拒这样的文章。

第三、引用了低质量的文章

孟德尔随机化文章是基于别人的数据来开展的，如果你引用了低质量的文章（也就是我们平常所说的江湖四大水刊、FMH系列期刊等等），很容易引起期刊主编或者审稿人的怀疑：你的数据不可靠、结论不可靠。因此，容易将你的文章进行拒稿处理。此外，临床问题来源于水刊的话，一般都是属于没有什么研究意义的冷门问题，也就是说你直接拿别人灌水的东西来搞孟德尔随机化，这不是瞎搞吗？能不被秒拒吗？

如果你的孟德尔随机文章总是被拒稿，不妨认真找一下原因，是不是属于上面的情况，如果属于上面的情况，那下次选题就要认真点，花多点时间选题，不要动不动就10分钟选到一个课题。