孩子可不是你拿来养老的工具。

作者: 壹诧 | 来源:发表于2017-06-06 19:07 被阅读29次

    观点如潮水逆流唯独心声不息

    文 | 壹诧

    ●●●

    Hello,我是主编Kevin,来自《壹诧》(微笑脸.jpg)

    “养儿防老”的观念被我们接受了数千年,然而在最近几年的时间里,越来越多的案例都把矛头指向了这一传统家庭观。到底是社会已然发展到不能接受“养儿防老”的理念,还是因为其有着与生俱来的不合理性呢?


    01.Jean

    中国自古以来,都有着养儿防老的传统,这似乎成为一种习俗。这在古代来说,有一定道理,但在现代社会,我认为是并不需要的。

    此前为什么要养儿防老呢?因为,当时社会没有健全的保障制度,只能靠付出自己的劳力换得生活所需,而当老了,失去劳动能力的时候该怎么办呢,从人自我保护的本能来说,就采取了养儿防老的办法。但是现代社会,社会已经有完善的养老保障机制,绝大部分人都能够按月领取一笔退休保证金,可以让晚年生活得到基本保障。

    此外,在30-60岁的职业生涯中,一个人是可以存下一笔积蓄的,这笔积蓄,加上基本的退休保证金,是完全可以让一个人过上舒适安逸的晚年。

    解决了不缺钱的问题外,剩下就是照顾的问题。随着经济发展,社会上已经有了不少养老机构,一些民营的养老机构设施非常齐全,里面有专业的护工、医疗等,能够很好的护理好老人。而且,这是一种商业行为,老人是这里的客户,人家会把其当上帝一样对待,如果服务不好,你随时可以换一家机构。

    目前,社会生活成本高,年轻人压力大,买车买房娶媳妇,每一笔都是不菲的费用。这对于刚出社会的年轻人,是没办法独立承担的,只能依靠父母资助。不说其他,一套房子就要花光老人几乎一辈子的积蓄。本来,老人还有钱自己养老,现在,为了儿子反而口袋空空了。

    如果儿子孝顺也就罢了,若是碰上不孝顺的,一点办法都没有,除了花光钱,还要受一肚子气。因此,养儿防老反而成了一个有风险的事了


    02.Kevin

    新的时代环境下,养儿防老的观念越来越遭到人们的质疑,而其中的原因又通常可以归结为两点:养儿到底是不是用来防老,以及养儿到底能不能防老?

    养儿到底能不能防老,这是一个无法回答的问题,林林总总的答案又各有各的道理,比如说“白眼狼”和“虎妈狼爸”这样的极端案例,咱们姑且不说;但是养儿的目的如果是“防老”的话,这个家庭就是难以获得幸福的

    请点击此处输入图片描

    孩子生而独立,不是任何人的工具,也不是任何人的附庸。从父母的角度出发,生孩子辛苦,抚养孩子也绝不容易,因此要求孩子在成人之后有所回报,其实是无可厚非的事情。只是在孩子成长的过程中,父母能不能给予他们所需要的养分,授予他们正确的人生观和价值观,将会直接影响孩子未来的人格和处世态度。

    随着社会生活节奏的加快,一些家长不知不觉便急躁了起来:他们一方面渴望孩子带来丰盈的回报,一方面又担忧孩子会走上歧途,无法保障日渐老去的父母的晚年生活。在这种心理的驱使下,父母很容易在教育当中有意无意地凸显“养儿防老”的意识,暗示自己的孩子必须要加倍努力以求得父母未来的安稳。

    这样的意图愈是明显,孩子们就愈是排斥,尤其是在独立意识飞升的青春期当中,更容易引发家庭矛盾,进而动摇中国社会千百年来“养儿防老”的家庭理念

    因此,在教育的过程中,不妨多点耐心,给孩子成长的空间,也给自己一个释放压力的机会——用“防老”的目的去抚养孩子,终究会失去很多快乐。

    养儿,可不仅仅就是为了“防老”呀。


    03.Jason

    时代在发展,养儿防老的话题现在越来越提上我们争议的层面,因为在老一代看来,养儿就是买了老年社保啊,保证有人养老送终;而对年轻人看来,世界那么大,我想看看,但父母即是我们软肋也是我们的铠甲,更是我们的枷锁。两代人估计现在都不怎么开心,因为时代让我们的思想开始有割裂了

    不知道大家有没有留意奇葩说里面特有想法的年轻人,你会发现他们很多都追求自由,甚至没有孩子,因为他们的观点就是,人只有一辈子,更多时候是要在孤独和照顾自己中度过,考虑后代养老的事情根本没想,而是提前想好自己要存钱,要买保险要进养老院。

    但他们的父母,全都是在担心自己的儿子女儿,会不会再也不生孙子,从而没人照顾自己年老以后的孩子。其实呐,父母的苦心,我们这一代人都懂,所以我们不远行,不远游,虽然有自由的理想,当与父母之间的枷锁联系依旧存在,那是血缘中存在的契约关系。相对于外国的家庭观念,父母更多是让孩子在18岁开始学会自食其力,然后就离开家,父母孩子有见面,有聚会,但不存在养儿防老的问题,因为各有各的生活,也有自己的相对自由。

    时代的烙印,始终都会随着时代的变化而淡化或慢慢褪去,然而,我们究竟要怎样做才能实现真正的平衡,我觉得应该从亲子关系的朋友化和社保关系的全面化开始。

    亲子关系的朋友化,父母和孩子就不是拥有和从属的关系,而是真正有自己想法和梦想的聚合亲情体,有爱也有自由;社保关系的全面化,应该是国家层面开始养老社保有保障,老年人不用依靠子女也能安享晚年,没有那么多对疾病和养老的担忧。也许这样,这个问题才能真正解决。不过我坚信,养儿防老其实等于买了社保这个问题,一定能解决,不过要看的时间的长远了。


    04.Grace

    养儿防老”该不该?

    该!

    肯定很多人立马气得要跳起来了,都什么年代了,还有人像你这样,但是,我们不得不在这里阐述“老”的含义,也许你也会认同。“老”我们在这里指的是两层意思,一层是身体反应的衰老,一层是精神层面的陷入老年的阶段,这两层意思你们是没有异议的吧,我们在共识下继续探讨下去。

    第一层,身体反应的衰老,在老年人里表现的是行动迟缓,记忆力下降,甚至是长久卧病不起,这种老年人是需要人搭把手的,有人说可以依靠老伴,但是老伴也是面临同样的问题,有人说可以找个养老院养老,但是你出去透透气你得需要一个比较信任的人吧,自己的小孩我相信这种来自血脉的信任以及依赖感,比任何人都强.

    我曾经在地铁遇到一个从养老院出来透气的老人,他身上带着纸条,当不记得路的时候就拿出纸条问路人怎么走,在现代如此冷漠的城市,一位老人拿着纸条,浑身发抖,说话小声地问你东西,你说吓不吓人,我就看到起码有五六个人在老人话没说完就赶紧跑开,连个出来透气搭把手的人都没有,余生得过得有多凄惨。

    第二层是精神层面的老,这种老有时比身体衰老还要可怕,他们对生活失去热情,一下子找不到生活的乐趣,这类多半是刚刚退休的老年人,他们始终寡寡欲欢,不快乐,这时候来自孩子的陪伴,以及鼓励,是否比其他人来得更有效。

    还有一点就是,人生难得来了一次,能够做一次父母,即使现在孩子如此矜贵也是个浪费钱的印刷机,但是,你不得不承认,没有人会剥夺你成为父母的权利,因为只有真正做了父母,你才能感知到更加完整的爱,从这一层面而言,养儿防老,不仅防我们老来有个人搭把手聊聊天,还能防止我们的内心终日被乱糟糟的世界磨得快没有爱。即使外面多糟糕,只有回到家看到孩子,心才是真正的快乐,这才是养儿防老最大的价值。


    05.Kartion

    1.一个有智慧的现代人,如果追求年老后有不错的养老生活,他可以有很多选择:

    a.年轻的时候开始存一笔养老金(存到一定金额以后开始拿去做投资)

    b.选择可靠的保险,以防高额的意外支出

    c.当公务员(如果公务员可以拿到更多养老金)

    d.移民去挪威、丹麦等高福利的国家

    以上任何一项养老措施都比养儿防老可靠而且简单吧?

    2.

    养儿不止不可以防老,还会助老。他们从出生就开始吞噬你的财产、耐磨你的精力、无底线地挑战你的三观……

    当你的孩子还是个小婴儿,无数个夜里抢夺你的睡眠。

    孩子长大了,早恋、打架、考试不及格……一堆烂摊子给你处理。

    好不容易不用被孩子啃老了,他们开始谈婚论嫁,于是你不仅要跟别人共享你的心肝,还忍不住帮ta分担各种房贷车贷、嫁妆/老婆本……除此之外,照顾孙子也有你的份。

    3.

    蜜芽app创始人刘楠在《奇葩说》里说,“孩子是什么?超音速钞票粉碎机呀!”

    粗略地算一笔账——

    在中国一线城市,将一个孩子抚养成人,需要花费200w+。

    假设每个人需要养老20年,每个月基本生活费5k,20年需要120w。粗略地加上通货膨胀和各种意外支出,算个200w好了。政府给的退休金姑且算3k/月,那么就只需要花费72w。再加上养老保险、存款、投资收入……这笔开销可以无限降低。

    (以上数据来自百度)

    4.

    而孩子那个超音速钞票粉碎机的花费却只能无限增加。

    综上所述:养儿防老是个亏本生意


    如果你有更加好玩的关于“养儿防老”的故事,欢迎在下方评论区分享。

    我是Kevin,我们下周二再见。

    ■ 编辑:Kevin,90后新媒体作家,性格未知的双子座,热爱猫,有强烈的怀旧情结。

    ■ 排版:迷鹿。文艺中最二逼的,二逼中最脑洞大开的美学追求者。 插画来自互联网,版权归原作者所有,如有侵权,请后台联系。

    留言互动:

    养儿防老,你同意么?

    - THE END -

    转发收藏 是最大的赏识

    相关文章

      网友评论

        本文标题:孩子可不是你拿来养老的工具。

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jwdnfxtx.html