如果你知道自己受到了他人的歧视,会是怎样的感觉?
也许你会愤愤不平,但从经济学角度来讲,只要有选择,必然有“歧视”。
《薛兆丰经济学讲义》一书中提到,歧视是不可避免的。因为东西总是不够,资源总是稀缺的,人们在利用有限资源的时候,就不得不对资源的用途进行选择,而每当做出选择,都必须采取某种选择的标准,一旦确定了选择标准,就会存在区别对待,而区别对待就是歧视。
所以,稀缺、选择、区别对待、歧视这四个概念其实是一体的,只要有一个就意味着同时又其他三个。所以,我们不可能回避歧视,而只能直面歧视。
最近,我发起了线上读书会,时间是每周日早晨6点半开始。从这个角度来讲,我就是在歧视那些每周日不能或不愿在6点半前起床的人。因为我个人的时间和精力是稀缺的,不可能一天24小时任何一段时间都可以随时用来主持读书会,所以需要对时间段进行选择,也就产生了歧视。
生活中,我们选择谁成为我们的伴侣、选择哪份工作、选择中午吃什么不吃什么、选择周末读书还是刷剧等等,一个时间段中,选择了其中一个必然会放弃其他的所有选项,稀缺不可避免,歧视也就不可避免。
为了消除歧视,就会出现新的歧视,称之为逆向歧视。
所以歧视不是问题,如何歧视才是问题。
还是用我设定线上读书会时间作为例子,既然绕不开歧视,那我需要面对的问题就是如何做出选择,如何歧视。我觉得一天的时间当中,只有早起的时间是完全属于自己、不会被别人占有的,同时我会认为能早起的人会相对自律一些。所以我歧视了不愿早起的人,但这些人当中一定会有很多优秀的伙伴,因为我的选择失去了利用读书会时间向他们学习的机会,我也因此付出了代价,所以,凡歧视必得付代价。
对人歧视越多,自己代价越大。
这几年通过线上线下的学习,认识了非常多优秀的伙伴,也从他们的身上学习到非常多的东西。如果这几年的时间我全部选择了能陪我打游戏陪我娱乐的人,就相当于歧视了不断学习不断成长的人,我也就不会有现在的收获,因此会付出很高的代价。
歧视也会为我们带来一些积极的作用,同时,限制歧视也会产生一定恶果。
比如,有两个人分别找我借1万元钱,一个是信誉很好的朋友,一个是只见过一次面但并不很了解的人。这个时候我肯定会选择借给信誉好的朋友,歧视并不是很熟的人。这样,歧视就会帮我避免损失的风险。
但如果这个时候,有人站出来反对我的歧视行为,威逼利诱我同时也借1万元钱给那个并不是很了解的人,而他借了之后就再也还不起我这1万元钱,给我带来的损失。
2008年美国出现的次贷危机,就是因政府禁止了本身合理的歧视而产生的后果。
所以,在现实中歧视通常都是有原因的,歧视也是有积极作用的,从经济学角度来讲,“歧视”是因为资源的稀缺必须做出选择的一种“区别对待”而已。
网友评论