美文网首页区块链研习社EOS生态社区
从骂原力EOS到成为超级节点|eosawake专访

从骂原力EOS到成为超级节点|eosawake专访

作者: EOS原力 | 来源:发表于2018-07-27 10:27 被阅读3次

    本期EOSForce采访了eosawake节点。eosawake社区是由一群有着EOS高度共识的成员组成的自治型社区,致力于EOS生态建设,从进入23强开始,花了不到3天就强势成为全网第一主节点。以下是本次访谈的主要内容:

    1. eosawake社区介绍

    2. 节点服务器配置

    3. 从“骂原力”到参选节点,eosawake发生了什么?

    4. eosawake如何看待当前两条主网?

    5. 作为全网第一节点,压力大吗?

    6. eosawake长期社区生态建设规划

    7. 拉票宣言

    eosawake社区介绍

    先简单介绍一下eosawake社区吧

    eosawake

    eosawake社区是由一群有着EOS高度共识的成员组成的自治型社区,其中95%的成员有着区块链技术背景,对EOS的ELMG主网和EOSForce主网始终持着兼容并蓄的开放态度。

    eosawake社区积极致力于EOS生态建设,如EOS节点运作、提供技术支持孵化DAPP以及社区服务活动等。未来eosawake社区将继续以服务EOS生态和社区成员为宗旨,积极推广EOS生态dapp,回报社区成员,也希望更多持有相同共识的成员加入Eosawake社区,共同成长进步。

    节点服务器配置

    介绍一下eosawake的服务器配置、类型

    eosawake

    我们的节点服务器配置,基本上是按照官方配置2核4G 2M带宽的标准部署,同时部署了出块节点和同步节点,未来也会根据官方部署随时升级扩容。另外我们核心团队中,有IT技术背景的成员较多,包括有专门保障服务器的2名成员,共同值守服务器,以保证主网稳定运行。

    从“骂原力”到参选节点,eosawake发生了什么?

    据说eosawake社区成员以前是天天“骂原力”的,为什么后来会想到在EOSForce主网上参选超级节点,这个过程发生了什么吗?

    eosawake

    eosawake社区成员首先的一个共识是EOS系统和为了实现更多应用而采取了弱中心化的分布式运作,大家对EOS系统都抱有非常大的期望。

    至于初期为何出现天天“骂原力”的情况,很大程度上是因为EOS主网启动不顺利,比如之前360爆出EOS所谓“史诗级”安全漏洞,EOS币价暴跌;“屋漏偏逢连夜雨”,就在这样“黑暗”的时刻,EOSForce又跳了出来提出自己启动一个主网,且宣布采用一票一投、投票分红等与ELMG主网完全不同的治理机制。在原本就脆弱的EOS持有者中,又来了个分裂社区的搅局者,作为EOS拥趸岂能不怼原力?

    但经过了近一个月的运作后, EMLG主网出现了投票积极性不高,部分交易所不让提币把持投票权,部分做事社区如引力区等落选,以及社区治理混乱仓促冻结了部分被盗账户、ECAF仲裁机制不规范、RAM价格爆炒、用户开户成本过高等等问题,这让大家开始回头反思EOS治理存在的问题。

    而我们回头一看,发现实际上EMLG主网存在的很多治理机制上的问题,在EOSForce主网上确得到了较好的解决。

    比如社区投票积极性问题,因为投票分红使得散户投票积极性极高,从6月22日主网启动仅几百万币投票,到目前投票币达3000多万,一个月翻10倍。

    至于网络开户问题,EOSForce开户只需要0.1个币,用户数量增长迅猛,截至7月25日,EOSForce账户总数已达近30万,而EMLG主网用户增长缓慢仅27万左右。

    至于社区主网安全性问题,经过近一个月运作,EOSForce也并未出现重大安全事故。

    其实社区静下心来一看,EOSForce和EMLG主网各有春秋,我们不应该带着偏见的态度去看待两个主网,我们借用中国改革开放总设计师邓小平说的“不管黑猫白猫,能捉老鼠的就是好猫”的思想精髓,用在EOSIO的两条主网上,我们必须解放思想,不管EOSForce和EMLG,能适应市场并帮助各类区块链DAPP应用推广普及起来的,就是好网。

    eosawake如何看待当前两条主网?

    从EMLG主网支持者到成为EOSForce主网超级节点,你们对两条主网一定都有了更深入全面的认识。那你们现在怎么看待两条主网的差别,两条主网的社区有什么不同吗?

    eosawake

    我们对两条链都做了深刻的学习,其实两条链的实质技术都是基于BM开发的EOSIO系统,并无多大区别,而本质上的区别还是治理机制、运营理念的区别,最终看何种治理机制、运营理念更能贴近用户、更能适应市场,从而展现出更强生命力。

    EOSForce相比于EMLG主网主要特点在于:23个超级节点优化治理逻辑、一票一投的去中心化、完全开放投票分红的激励创新、删除超级权限保护私产、收取交易手续费防DDOS、主网以结算为主更注重安全和稳定保证、而应用落地主要部署侧链等等。

    这些特点最终会产生完全不同的结果。比如EMLG主网一票30投但无分红,各个节点之间容易形成合作联盟,使得普通投票者话语权不断降低,其通胀利益分配更利于节点和大户。而EOSForce主网采取一票一投并允许分红,所以节点难以结盟,在分配机制和生态建设上只有更偏向于普通投票者,才能不断巩固自身节点。

    从最近EOSForce主网节点竞选中反复入选和落选中显示,过于倾向自身利益的节点很快落选,没有社区建设或没有为生态建设服务能力的节点,也很快就会落选。

    另外节点之间这种不结盟合作机制,反过来又督促节点需要加倍做好安全运营工作,防止被人有可乘之机。这种竞争机制长期来说,防止节点懒惰,促进节点网络安全运行和积极生态推广,实现不合作下的利益最大化。

    比如超级权限保护私产问题,EMLG主网建立仲裁制度、选拔仲裁人员等等,这些机制可以打压坏人但也容易被坏人利用;EOSForce无超级权限,遵循code is law,至于现实中的坏人等问题,通过现有社会治理资源如警察、法院等来解决。

    此外EOSForce主网更侧重安全的结算体系,DAPP应用则主张通过侧链部署,这一点也是eosawake比较欣赏的,它不仅使得主网运作更安全,而且DAPP应用通过侧链部署具备区块链优势同时又避免了高昂成本。

    所以,目前在国内这样一个文化和市场环境下,eosawake认为EOSForce原力在治理机制上更贴合本土文化,实际上从注册账户数量的增长上,我们可以看出一些端倪。

    在分析主网运用平台这类项目时,我们一定要抱有无偏见开放的心态去看待。从历史上看,平台及软件类项目,从过往腾讯QQ超越了ICQ,淘宝超越了易趣,Baidu超越Google,微信朋友圈超越Telegram和Facebook等等案例上看,我们对EOSForce自诞生就具有强大的本土基因,抱有更大的信心。

    社区有部分朋友认为EOSForce能够取代EMLG主网,但也有人认为EOSForce最终会差异化发展,走出自己独特的路线。在你们看来,哪种说法更有可能实现,或者你们更希望看到哪一种结果?eosawake对两条主网的态度和期望又是怎么样的?

    eosawake

    EOSForce和EMLG主网,是目前基于EOSIO系统的两个主要竞争公链,运作时间都不长,难分伯仲,所以很难断定将来谁会替代谁。

    但比较明显的是,目前两者在走完全不同的治理结构和运作模式,这两种模式eosawake团队认为均具有很强的市场基础。

    EMLG主网受美国的文化影响较大,如EOS治理不得进行投票分红便是美国团队提出的,他们认为这是贿选行为等;而EOSForce显然是更考虑了人性的利益驱动如允许投票分红,这在中国市场似乎更有竞争力。

    最终我觉得EOSForce和EMLG主网可能形成共同生存,但在部分区域其中一家会有更高占有率和接受度的局面;比如同样是聊天工具、支付工具,国人使用微信支付宝较多,美国使用Facebook、Paypal较多等等。

    所以eosawake社区对两条主网都持支持态度,两者都是非常有益的探索,都有利于EOS生态的发展繁荣,我们都乐见其成。

    作为全网第一节点,压力大吗?

    eosawake从进入23强开始,花了不到3天就成为全网第一主节点。eosawake作为主网排名第一节点,压力大吗?会不会担心被其他节点追上?

    eosawake

    eosawake短短几天时间,一口气从部署节点,从进入23强,再一跃成为全网第一主节点,这也本身反映了我们团队拼搏和追求极致的精神。

    目前排名第一压力有点大,这个压力不是怕被其他节点追上,而是因为排名第一节点由于得票基数较高,导致我们年化收益相对较低。在目前节点还没有其他附加价值情况下,投票分红回报仍是主要收益的情况下,eosawake对这些义无反顾投票支持节点的成员的那份信任,一直铭记于心。

    为此,排名第一节点的这份荣誉和信任,时刻鞭策团队加快后续工作的落实,加快节点的相关DAPP应用开发,目前我们的钱包、社区平台、交易平台等相关生态都在建设中。为此我们不太担心其他节点的追赶,其他节点的追赶只会让我们对EOSForce主网更有信心,我们期待大家来共同追逐第一节点。

    当然,我们相信我们节点会给长期支持我们的投票成员给予丰厚回馈。目前第23名节点入选门槛在100多万票,第一节点相对第二节点高出20多万票,年化收益相差30%,但随着投票人数越来基数越来越大,比如节点门槛投票数达到500万票,届时我们第一节点比第二节点高出几十玩票,但投票收益上最多只相差百分之几。此时,投票收益不是重点,节点的相关生态和激励机制才是重点,我们在加快这方面的工作。

    eosawake长期社区生态建设规划

    eosawake有没有长远的社区生态建设规划或投资规划?可以说说eosawake的愿景或目标吗?

    eosawake

    Eosawake社区自然有长远的社区生态规划,节点是我们为EOS生态贡献的开始,后续第一我们先做好网络生态的基础设施如社区沟通平台、钱包、交易平台等等服务。

    第二是开发部署侧链、DAPP应用,包括成立生态基金为DAPP应用开发者提供孵化。

    终极目标是成为一个EOS开发者聚集的开放性社区,有基础设施资源,有孵化资金资源,有社区拥趸用户,为EOS更多DAPP落地服务。我们也欢迎开发者和eosawake团队联系,共同开发优质产品。

    拉票宣言

    给eosawake一个拉票的机会,你们会怎么让大家投票给eosawake节点?

    eosawake

    我们想说,放心投票排名第一的eosawake节点,目前年化收益相对靠后,但随着节点投票基数的增长,收益的差距会越来越小,更要的是要相信全网第一节点的实力,除了投票之外的长远利益和为生态建设的能力,才是大家投票首要考虑问题。加入eosawake,投全网第一节点,让我们成为eosawake社区一员先互动交流起来。 

    END

    推荐阅读

    快速查看节点分红:t.eosforce.io

    最全资料|投票即挖矿的EOS主网

    如何获得EOS COIN|IMtoken用户篇

    如何获得EOS COIN|交易所用户篇

    如何获得EOS COIN|麦子钱包篇

    EOS原力社区

    关注公众号

    后台回复“干货”,获取EOS核心资料

    后台回复“视频”,获取EOS相关视频

    后台回复“白皮书”,获取EOS白皮书全集

    EOS原力

    投票即挖矿的EOS主网

    相关文章

      网友评论

        本文标题:从骂原力EOS到成为超级节点|eosawake专访

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jwswmftx.html