这两天，西门子宣布2700人的裁员计划，拉开了其油电业务重组、“万人裁员”计划的序幕。
在西门子的声明中表示，由于新能源新兴产业的崛起，能源行业发生了结构性变化，为提高公司竞争力，天然气和电力业务需要节省5亿欧元成本。
据称，西门子在油电业务上的调整，是全球能源转型下的大势所趋。在传统能源势衰下，跨国能源巨头纷纷进行业务调整，开启裁员模式。
继前段时间全球最大的企业软件公司甲骨文裁员，这是今年又一起裁员事件站到风口浪尖。在甲骨文裁员事件中，人们通过裁员事件，得出的认识是，个体要努力工作、远离舒适区，避免“温水煮青蛙”。
那么，个人努力的作用有多大？如何看待个人努力和赛道选择？
一
越来越觉得金融操作就是人性之战，金融市场上的不少理论就是人性的浓缩，比如索罗斯的反身理论。
熊逸在《王阳明：一切心法》有个例子，是反身理论在生活中活生生的应用。
据载，齐国有四个大家族，分别为栾氏、高氏、陈氏、鲍氏。其中，栾氏、高氏更为强大，且关系交好，陈氏、鲍氏相对弱小。
后来，陈氏、鲍氏信息误判，以为栾氏、高氏要对自己下手。于是，四处准备，召集了一队兵马。结果发现，栾氏、高氏要对自己下手是假信息，栾氏、高氏其实是在准备宴请。
可是，陈氏、鲍氏召集兵马的行动已经出现，即使栾氏、高氏原来无心，这么一来也可能变得有心，进而攻击陈氏、鲍氏。于是，陈氏、鲍氏乘栾氏、高氏宴请之际发动袭击，取得胜利，跻身齐国最高层。
从信息误判，到落实到自身行动，再到想到自身行动可能导致的对方行动，最后到继续最开始的行动，陈氏和鲍氏进行了一次反身理论的实践。
二
在金融领域，一项资产的收益分为两部分，即Beta（贝塔）和Alpha（阿尔法）。Beta是整个市场的波动部分的收益，贝塔反映个股对市场变化的敏感度；Alpha是与市场波动无关的部分的收益，阿尔法只与公司自身有关，比如公司内在品质等。
也就是说，贝塔反映的是一项资产，比如股票，跟随市场大环境的波动情况，而阿尔法则是剔除市场大环境波动后，资产收益的剩余部分。
一般来说，在股票短线交易中，Beta对收益的贡献更重要；在股票长线交易中，Alpha对收益可能更重要。
在股票市场，长短线的划分因人而异，有很大不同。通常，基于周期理论，短期一般一两年到七八年不等，长期一般一二十年到七八十年不等。
中国股市的2007年和2015年上半年是超级大牛市，市场大环境波动趋势向上。这段时期，很多人的收益是全市场性的，来自市场大环境向上波动，并不是来自每个人精挑细选的某只股票。这种收益是Beta，跟整个市场波动相关。
其实，跟随整个市场波动的Beta收益，还体现在过去十年买的房子上。这些房子只要买了就行，并不在意是否精挑细选买了什么样的房子。收益更多的体现在“买”，而不是“挑”上，这是Beta对投资收益的贡献。
从Beta上看，收益的获取跟整个大环境相关，跟每个人在选择股票上的努力、在选择某个房子上的努力，没有太大关系。
也就是说，很多人的命运更多时候来自于运气，来自于整个市场大环境，而不是个人努力。
三
巴菲特有一批价值投资的拥趸，这些价值投资者是否会有不同意见？
显然，巴菲特的投资是长期的，他的投资被看作价值投资，他的收益也通常被认为来自Alpha。
可是，巴菲特的收益是来自Beta，还是来自Alpha呢？
如果将Beta定位为专属于一两年到七八年不等的短周期，将Alpha定位为专属于一二十年到七八十年不等的长周期，那么可以说巴菲特的收益主要来自Alpha。
然而，一位伟人说过，不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫。这里用时间周期长短来解释、定位Beta和Alpha，显然不符合Beta和Alpha的定义。我们知道，Beta是整个市场波动部分的收益， Alpha是与市场波动无关部分的收益。
可见，Beta和Alpha的定义与时间长短周期无关。所以说，Beta可以存在于一个长周期里，Alpha也可以存在于一个短周期内。
那么问题来了——
巴菲特的投资收益到底来自Beta，还是来自Alpha？
具体答案不得而知，但有些背景可供了解一下。
第一， 过去几十年，美国整体上逐渐从一个生产型国家转向一个消费型国家，美国消费的整体崛起经历了黄金时期。
第二， 巴菲特投资了很多公司，其中可口可乐、雀巢、沃尔玛等皆为大众消费类公司。
事实上，巴菲特的投资生涯，恰好对应了美国从生产型国家向消费型国家转变的过程。如果宽泛地理解解释Beta的话，那么可以说巴菲特的收益主要来自Beta。
四
对于价值投资，也许有一个前提——
在进行价值投资之前，选对了符合整个市场大环境的行业。这种前提下坚持的价值投资，才是真正意义上的价值投资。
那么Alpha还有用吗？
Alpha当然有用，但作用也许被夸大了。长期的价值投资获得的收益，也许因为选对了公司，找到了Alpha，但是更重要的是因为选对了符合市场大环境的行业。
这个行业怎么选出来？这个跟Beta息息有关。
Alpha在Beta起作用后，才更能体现自己的价值。Beta先帮助选择一个符合市场大环境的赛道，Alpha再在这个赛道中选择“好种子”，进而获得更好的收益，收获Beta和Alpha两者带来的收益。
事实上，Beta才是投资收益的主要来源，也是个体改变命运走向的重要途径。以前，北大校长在毕业典礼上说，要把自己的命运与国家始终紧密相连，现在来看，不无道理。
可是，问题在于，有些是明说的，有些是暗地的。
在其上的洞察，也许是个体避免被命运、被Beta需要争取培养的能力。
诺基亚手机的失败，不在于摩托罗拉、黑莓的竞争，而在于触摸智能手机的普及。
中国移动和中国联通打了那么多年的架，最后发现双双败给了微信，逐渐管道化。
在一条错误的赛道上，走得越努力，越偏离目标。
来自微信公众号：金中罩
网友评论