今天学习慕课，仍然是福建师范大学孙绍振教授、博士生导师讲授的一节课，选的是《水浒传》中的武松打虎这篇文章。他的开场白是这样的：
今天，我们讲一个英雄，武松，他是我们中华民族心目中的一个英雄，是个艺术作品里的典范。为什么说他是英雄呢？因为他把老虎打死了。为什么要打老虎，为民除害。然而，作者并没有描写武松事先知道，是专门来为民除害的，他事先并不知道，而是到阳谷县去探亲，看望他老哥的，在路上发生了一连串的事情。发生了武松打老虎事件，瞬间武松成了打虎英雄。
晚清小说理论家夏曾佑，认为武松打虎是不真实的，这个事情是不能成立的。因为老虎是猫科动物，它的腰很软，武松按着它的头，它的两只脚会反抗的。而武松一只手按着他的头，一只手去捶它，是不真实的。武松打了五六十拳，也就算60拳，如果说一拳算一秒，这一打一落算2秒，就算打了120秒两分钟，那么两分钟就把老虎打死了，这是不可信的。哪个老虎也不会受这样愚蠢的训练，两分钟就被人打死了。这不科学。
但是，这就是小说的艺术的特点，艺术的假定。虽然这样的描写不是太真实，但是也不妨碍武松仍然是家喻户晓的打虎英雄。他是用了不可能的不科学的行动来描写了武松这个艺术形象。
然而，作者把武松描写的既是英雄又是凡人。吃饭和别人都不一样，喝酒也和别人不一样，喝了三碗酒还不过瘾，还要继续喝。店家劝他说：“喝了三碗酒，你就不能上山了，景阳岗有老虎。”武松不相信并吹牛，说怕老虎的不是英雄，并一连喝了18碗酒，吃了好多牛肉。店家看他喝了不少酒，劝他先住客栈，武松也不听，认为店家让他住店是想骗他钱财。吃饱喝足后就醉醺醺的走了。
来到阳谷县，看到布告说有老虎，叫老百姓们警惕。武松不好意思返回客栈，怕别人耻笑他。
他还麻痹大意，随便往那青石板上一躺就呼呼大睡，毫无防备之心。
突然看到老虎，他吓得酒都变成冷汗出来了。慌慌忙忙的他，随身拿的长棍儿，也没有击中老虎，而是被自己折断，只好赤手空拳的和老虎搏斗。
武松把老虎打死以后，想把老虎皮卖了换点儿钱。武松是个穷人，身上没有钱，首先就想到要换点钱。当然那个时候还没有动植物保护法，山上的老虎也还很多。
老虎被打死以后，武松没有力气拖下山，转而又看见两个路人扮演的老虎，心想这下完蛋了。
这些描写很真实很科学很艺术，给人的感觉是这个英雄也很平凡，既有英雄的一面，也有庸俗的一面。所以武松这个英雄形象就活了起来。
孙老师还举了一个反面例子。李逵也是打虎英雄，而且一气之下打死四个老虎。但是，李逵在人们的心目中，英雄的名气显然没有武松那么大。为什么呢？
一天，李逵和他母亲去山上，母亲走的口渴，他下山去给母亲弄水。回来以后。不见了母亲，却看见有四只老虎和一截腿，他就知道老虎把他母亲吃了，一气之下把四个老虎全打死。
然后，他不顾母亲的腿还露在外面，却睡了一晚上。第二天，才把母亲的腿给埋葬。李逵作为孝子，他当时不把母亲的腿先埋了而去睡觉，这就是一个败笔。
孙老师还举了好些例子，就不一一叙述了。
这就是艺术的假定和科学的真实。
网友评论