逆行并不总是美丽的
这个世界有自己的运行规则，规则虽然不是尽善尽美，但这个规则是世界得以运转的基础。如果全面否定这个规则，并由此认为整个世界都错了，那么你更应该仔细考虑一下，错的是不是你自己。
1
今天上午在微信群里发生了一点不愉快，我们正在讨论年轻人买房的事，在我表达了买房后经济压力大的感慨后，一位群友发了一条“我相信你买的起，也还的的起（原文如此）”，我不明就里，认为他的那句话是对我能力的认可，还很高兴，回了一条“谢谢，在努力中”。
之后渐渐不对味了，对方直接问我是不是公检法那一块的，我觉得奇怪，因为这是文学交流群，我不太喜欢把个人爱好与个人职业混在一起，也不希望无关的人知道我的职业。
问对方，对方说之前讨论他的案件时就觉得我是，“但凡能为公检法说好话的都是一类人，普通民众都会站在我这边，而你偏向他们，这也是一种形态”。
对方之前因刑事案件被判刑，因为没有看过相关卷宗，我不方便评价，另外在群里讨论对方私事也不礼貌，考虑再三，我回了一句“不想和你在这个问题上纠结”，想就此打住。
这才明白对方说那句话是讽刺，暗示我们公检法从业人员有不法收入，所以不愁买房。没想到对方继续纠缠不休，在我建议对方合法维权时，对方突然破口大骂，“蛀虫”“喝民雪民膏（原话如此）”，在别人介入之后才停止谩骂攻击。
对方的案件是不是冤案我不知道，也不无法讨论。我想谈的是如何看待这个世界。
在现代文明社会，每个人都有正当途径表达自己的观点、维护自己的权利。比如你认为在工作中遭遇不公，你完全可以提出来，如果现状一直没有改变，可以辞职跳槽；在生活中与人发生争执，可以报警调解，也可以托人说和，严重一些可以到法院起诉对方。诚然，也有一些事情无法很好处理，但我们不能因为这些个例否认整个世界的运行规则。
2
在法治日益健全的今天，每一件刑事案件都会被慎重对待。结合我的职业经历，说实话我真的不相信那个人对自己案情的描述，一个简单的故意伤害案件，我实在找不到当地公检法三家同时构陷他的理由。
这个世界虽不完美，但没有你想象中的那么不堪。可能很多事情，在我们看来很不合理，但你若静下心来仔细思考，会发现自有其道理所在。
比如前几年炒得很热的“掏了一个鸟窝被判十年”事件，新闻刚出来时网上骂声一片，很多人都觉得不可思议，掏鸟窝怎么就会判这么多年。随着调查的不断深入，案情才真正清晰，被告人捕猎的燕隼是国家二级保护动物，而且捕猎16只之多。并不是像最初新闻报道的那样，大学生因为无聊随便掏了一个鸟窝，该大学生多次在贴吧交流，他很清楚自己要找的是什么鸟，并且抓到之后是为了贩卖牟利，都快形成产业链了，不打击他打击谁？相信看到这里很多人不会觉得法院判得无理。
再比如现在正引发热论的“电梯劝阻老人吸烟老人猝死家属索赔”事件，杨欢在小区电梯内劝阻一名老人吸烟时发生争执，老人突发心脏病去世。老人家属将杨欢告上法庭，要求赔偿40余万元。一审法院判决杨欢向老人家属补偿1.5万元，老人家属不服上诉。
很多人都站在杨欢一方，认为老人在电梯内吸烟本来就不对，对方好心提醒，老人在明知自己身有心脏病的情况下还和对方吵架，心脏病发明显不是杨欢的责任。法院判杨欢赔偿对方明显不合情理，认为法院在“和稀泥”，在助长“法不责众、法不责悲、法不责怒”的风气。
先不着急下结论，咱们再看一审法院的判决理由：“老人在电梯内抽烟导致双方发生语言争执，老人猝死，这个结果是杨欢未能预料到的，杨欢的行为与老人死亡没有必然的因果关系。但老人确实是在与杨欢发生言语争执后猝死，依照《侵权责任法》规定，受害人和行为人对损害的发生都没过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。根据公平原则，法院酌定杨欢向老人家属补偿1.5万元。”
法院的判决自有其道理，法院并不认为杨欢对老人的死亡负有责任，所以用的是补偿而非赔偿。该案二审判决仍未出来，我们一起拭目以待。
法律就是法律，没有那么多例外。如果人人都有借口，人人都有例外，那么法律怎么可能推行下去。如果法律确实滞后了，可以推动立法修改，而不是不遵守法律。
如果真的遭遇不公，完全可以通过正当途径维权。比如攻击我的那位，如果真的遭遇不公可以上诉、可以申请检察院抗诉，可以走的路很多，在别人提出维权建议时恼羞成怒，不得不让人怀疑你遭遇的真实性。
3
不恶意揣测，不以偏概全。
和我对话的那位认为自己受冤枉、被陷害，首先想到的居然不是通过合法途径维权，而是去恶意揣测整个公检法系统都有不法勾当，让人颇感无奈。
听过太多的抱怨，考公务员没过是因为别人托了关系，考研面试成绩不好是因为别人送了礼，至于别人的付出，对不起，我没看到。别人复习功课至深夜，正在看视频哈哈大笑的你视而不见；别人模拟面试数十次，正在呼呼大睡的你充耳不闻。全世界都是干尽龌龊之事的坏人，唯独你是出淤泥而不染的白莲花。
就连打人被判刑也是司法机关对自己有偏见，要不犯罪的那么多，怎么单单抓我一个？难以理解和我对话那位的脑回路，你以为你是太阳，全世界都围着你转？对不起，你没那么重要，司法机关没有构陷你的必要。
至于对方提到的念斌案，念斌把全部精力都放在了为自己申冤上，而不是用于无差别攻击公检法。在我提出维权建议就被攻击之时，你已经丧失了与念斌类比的资格。
恶意揣测他人，并不会让自己的生活得更好。继续拿公检法举例，我不能否认个别败类的存在，但勇于作为、维护公平的同仁是主流。在司法责任制改革日渐深入的今天，没有人会为了那点蝇头小利拿自己的职业生涯开玩笑。对于你“蛀虫”称呼，对不起，我不接受。很多人本能地同情遭遇不幸的人，但情感上的同情不能代替理性判断。所以，对于你的诬陷攻击，对不起，我不惯着你。
每个人都有自己的路，不能看到别人成功时就揣测别人的成功不光彩，别人的收入来路不明，这样的自欺欺人只是故作清高，只是为自己的无能寻找借口。
遭遇不公之后，将眼光放长远，要相信阳光之下会有阴影，但阴影只会是世界一角，只要自己行得正走得直清白一生，不公只会阻碍自己一时。如果遭受了一点挫折就整天怨天尤人，认为整个世界都是错的，那么你会发现在你对抗世界时，世界也已经遗弃了你。
以后再出现无端攻击侮辱公检法系统的事时，我还会挺身而出，即便与我无关。我为自己的职业感到骄傲，这种骄傲来自我们对法律的坚守，来自对公平正义的追求，我们不会畏惧违法犯罪分子的攻击抹黑。
想起了之前听后的那个笑话，丈夫驾车出门。妻子在家听广播，听到一则报道，妻子连忙拿起电话。妻子：老公啊，我刚听广播上说，高速公路上有一辆车在逆行，你千万要小心啊。老公：哪是一辆啊，我看有好几百辆车都在逆行。在攻击全社会都黑暗的时候，你不妨抬头看看，是不是只有你躲在黑暗之中。
让我们心态阳光，对这个世界永远充满美好期待。
网友评论